Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVII. kötet (Budapest, 1933)

100 Perjogi Döntvénytár. határozatban foglaltaknak megfelelő szintezést és a járda létesítését, egyáltalában nem tartozik polgári perútra. Ezért a kir. Kúria a most kiemelt és a Pp. 180. § 1. pontjában meghatározott pergátló körülményt a Pp. 540. §-ához képest figyelembe véve, a fellebbezési bíróságnak a per érdemében hozott ítéletét, a megelőző egész eljárással együtt, hatályon kívül helyezte és az eljárás megszüntetése mellett a felperest a Pp. 425., 508. és 543. §-ához képest arra kötelezte, hogy fizesse meg az alpereseknek az alaptalan perindítással okozott összes költségét. 119. A 6725/1921. M. E. számú rendeletet kiegészítő és módosító 3120/1923. M. E. számú rendelet a hasznothajtó dolgok haszonbérének vagy bérének a szerződés létrejötte után a gazdasági viszonyokban a pénz értékének romlásából is előállott változás folytán szükséges újabb megállapítását vegyesbíróság hatáskörébe, vagyis külön eljárásra utalja, amely rendeletet a 7. §-ának második bekezdése kifejezett rendelkezése szerint megfelelően alkalmazni kell akkor is, amikor üres teleknek bérletéről vagy haszonbérletéről van szó. Az 1928: XII. te. — ennek 34. § 5. pontja szerint — ily igényekre nem alkalmazható ; a városi beltelek haszonélvezetének bérházépítés céljából történt átengedéseért fizetendő haszonbér átértékelése iránti kereset tehát rendes bírói útra nem tartozik. (Budapesti kir. ítélőtábla 1931. dec. 19. P. XIII. 6184/1931. sz.) 120. Felülvizsgálati érték fogalma. (Budapesti kir. ítélőtábla 1932. febr. 27. P. XI. 1800/1932. sz.) A kir. ítélőtábla : Az alperes felülvizsgálati kérelmét hivatalból visszautasítja. Indokok : A havi 200 P ideiglenes nőtartásdíj iránt indított ebben a perben az elsőfokban eljárt (Pp. 1. § 2. h) pont) kir. járásbíróság alperest havi 60 P ideiglenes nőtartásdíj fizetésére kötelezte. Ezt az ítéletet a felperes fellebbezése folytán a budapesti kir. törvényszék, mint fellebbviteli bíróság részben s akként változtatta meg, hogy alperest havi 80 P nőtartásdíj fizetésére kötelezte. Alperes ez utóbbi ítélet ellen beadott felülvizsgálati kérelmében az ítéletnek azt a részét sérelmezi elsősorban, amely a nőtartásdíj összegét havi 20 P-vel felemelte.