Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XVI. kötet (Budapest, 1932)
VI Tartalommutató. 1911 :1. tc. a polgári perrendtartásról. Járásbírósági és törvényszéki hatáskör. (Pp. 1—2. §.) Lap 23. A bontóperben előterjesztett ideiglenes nőtartási kérelemmel szemben a Pp. 180. § 5. pontja alapján emelt pergátló kifogást el kell utasítani, ha a felperes a járásbíróság előtt korábban indított keresetét időbelileg leszállítja olyképpen, hogy most már a két eljárásban a tartást más-más időre követeli, az igény tárgya tehát nem ugyanaz. Közömbös, hogy a leszállítás csak a pergátló kifogás elsőbírói elintézése után történt és hogy a járásbíróság a leszállításról szóló bejelentést még el nem intézte 15 Pertárgy értéke. (Pp. 5—8. §.) 99. Ha a szolgálati bizonyítvány kiadásának megtagadásából eredő kárának megtérítésére a felperes nem terjesztett elő kártérítési igényt, akkor a bizonyítvány kiadása iránti per tárgyának értéke nem nagyobb a felmondási időre járó illetménynél. A meg nem becsülhető vagyonjogi igények értékelésére vonatkozó illetékszabályok a bíróságra a fellebbvitel megengedhetősége kérdésében nem irányadók 76 Bírói illetékesség. (Pp. 19—53. §J 16. I. Az a körülmény, hogy az ingatlan, amelynek tulajdonjogát a felperesek elbirtoklás alapján igénylik, a hitbizomány tulajdonaként van a telekkönyvben bejegyezve, a pert nem teszi hitbizományi viszonyból eredő perré ; a Pp. 42. §-a szerinti kizárólagos illetékesség esete tehát nem forog fenn. . 9 41. L Abban az esetben is, ha szerződésszerű teljesítés elmulasztásából eredő kárigény a per tárgya, de a teljesítés helye okiratból meg nem állapítható és a kézbesítés nem történhetik meg a bíróság területén vagy székhelyén, a károsítás helye szerinti illetékesség a Pp. 37. §-a értelmében megállapítható 30 100. III. A hagyatéki eljárás csak akkor nyer befejezést, ha akár a perreutasítás nélkül, akár a perreutasítás után hozott átadó végzés jogerőre emelkedett vagy az örökösödési perben hozott és az örökösödési igények felett jogerősen döntő jogerős ítélet a hagyatéki bírósággal tudomásvétel céljából közöltetett ; a felperes tehát az örökhagyó tartozása miatti keresetet, az átadó végzés jogerőre emelkedése előtt, az örökséget visszautasító örökös ellen is megindítani tartozik, minélfogva ezen örökös lakhelyének bírósága a Pp. 77. §-a alapján a pertársakkal szemben is illetékes 77 138. Ha a kereset elsősorban és lényegében az előjegyzéssel biztosított követelés fenn nem állásának megállapítására irányul és ennek mintegy csak folyományaként arra is, hogy e követelés biztosítására az alperes javára előjegyzett jelzálogjog is töröltessék, ennek az utóbbi másodlagos kérelemnek a kereseti, a megállapítási főkérelem mellett csak járulékos természetű jelentősége van, amiből folyóan az ilyen perre a