Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XV. kötet (Budapest, 1931)

30 Perjogi Döntvénytár. lettel —érvénytelennek, illetőleg felbontottnak nyilvánítsa. A magyar bíróságnak ily nosztrifikáló ítélete ellen perújításnak van helye azon az alapon, hogy a bemutatott és a házasságot mindkét fél hibájából felbontó elsőbírósági ítélet tévesen volt jogerősségi záradékkal ellátva, s hogy a külföldi fellebbviteli bíróság azt megváltoztatva, egyedül a férj hibájából bontotta fel a házasságot. Ellenben a nőtartás érvényesítése az ily perújítás keretébe nem tartozik. (Kúria 1929. jún. 18. P. III. 8339/1928. sz.) = A magyar biróság csak azt vizsgálhatja, hogy a bemutatott határozat oly érvénytelenségi vagy bontó okra van-e alapítva, melyet a magyar H. T. is annak elismer. A rendelet a perújításról nem intézkedik. Mégis helye van, mert a kérelem teljesítése esetében a bíróság ítélettel határoz. 38. Jogerősen megítélt követelés átértékelése iránti kereset nem a Pp. 413. § hatásköri szabálya alá, hanem a Pp. 1. és 2. §-aiban foglalt általános hatásköri szabályok alá esik. (Budapesti kir. ítélőtábla 1929. nov. 11. P. XIV-11,143/1929. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár VIII. 95. 39. Nem áll fenn a végr. t. 72. §-a szerinti törvényes zálogjog, helye van tehát tulajdoni igénykeresetnek azokra az ingókra, amelyek csak átmenetileg és a nélkül voltak a végrehajtást szenvedő által haszonbérelt területen, hogy azokat a végrehajtást szenvedő birtokába vagy használatába vette volna. — //. Ha nincsen adat arra, hogy az alperes már a foglaláskor tudta volna, hogy a kereseti ingók a felperes tulajdonai: az igényperbeli alperes a sikertelen felülvizsgálati kérelmével okozott költségekben nem marasztalható. (Budapesti kir. ítélőtábla 1929. okt. 14. P. XIV. 5760/1929. sz.) A kir. ítélőtábla: Az alperest felülvizsgálati kérelmével elutasítja s a felülvizsgálati költségeket a peresfelék között kölcsönösen megszünteti. Indokok : A meg nem támadott, ennélfogva a felülvizsgálati eljárásban a Pp. 534. §-a értelmében irányadó tényállás szerint az Uhmrát-féle 2042. sz. gőzkazánt, a 2536. sz. cséplő-