Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XV. kötet (Budapest, 1931)

X XVI Tartalommutató. Lap eljárás lefolytatva nincs, az egyenérték erejéig kielégítési végrehajtást nem lehet elrendelni 88 Biztosítási végrehajtás. (Végr. i. 223—236. §.) 1. Csődben lévő alperesnek a csődbe be nem vont ingóira a biztosítási végrehajtás kérhető és elrendelhető ; és a lefoglalni célzott dolgoknak a kimutatása a végrehajtási kérvénynek nem kelléke, hanem a végrehajtásnak foganatosítása körébe tartozik a csődtörvény 12. §-ának átlépésével okozott jogsérelem orvoslása 1 15. Azáltal, hogy a bíróság a birtoklás kérdésében részítélettel, majd az elvont haszon és a perköltség kérdésében végítélettel döntött, ez utóbbi követelések járulékos természetüket el nem veszítették, önálló kereseti igénnyé nem váltak, ezeknek az erejéig tehát a biztosítási végrehajtás el nem rendelhető 11 53. II. Az egyetemleges adóstársak egyike által biztosítékul letett értékek a hitelezőnek az összes egyetemleges adóstársak ellen megítélt követelése biztosítására szolgálnak 44 74. A biztosítási végrehajtást rendelő és az ellenfél meghallgatása nélkül hozott végzés a később kért biztosítási végrehajtásnál a veszély kimutatására csak akkor szolgálhat, ha a megelőző biztosítási végrehajtás elrendelése veszély kimutatásán alapul és ez a körülmény a biztosítási végrehajtási kérvénynél kimutattatik 71 85. I. A végrehajtást szenvedő cég nevében cégjegyzési jogosultsággal nem bíró egyén által aláírt okirat a Ppé. 50. §-a szerinti biztosítási végrehajtás elrendelésének alapjául nem szolgálhat. — II. Ha a biztosítási végrehajtás alapjául szolgáló magánokiratban kamatfizetési kötelezettség nem foglaltatik, ennek az alapján a kamatra a biztosítási végrehajtás el nem rendelhető, mert az 1881 : LX. tc. 43. § utolsó bekezdése erre az esetre nem vonatkozik 79 94. Nem óvadékképes takarékpénztári betéti-könyv letétele a végr. t. 231. §-a értelmében nem akadályozhatja a biztosítási végrehajtás elrendelését 88 128. Habár a marasztalás csak általánosságban, az adóstól örökölt, de közelebbről meg nem jelölt hagyatéki vagyonérték erejéig történt: nincs akadálya a biztosítási végrehajtás elrendelésének, ha a felfolyamodáshoz hiteles másolatban csatolt és a Pp. 554. §-a értelmében figyelembe veendő hagyatéki tárgyalási jegyzőkönyv és hagyatékátadó végzés a végrehajtást szenvedőkre az örökhagyótól háramlott vagyonokat és azok értékét részletesen felsorolja 124 Zárlat. (Végr. t. 237—254. §.) 5. A végr. t. 237. § d) pontja alapján a zárlat akkor rendelhető el, ha a felek közt a birtoknak nem a joga, hanem a ténye vitás 3 16. I. Ha a zárlatot kérők alkalmatlan zárgondnokot hoztak javaslatba s vezettettek be és a zárlat tartama alatt a zár-