Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XV. kötet (Budapest, 1931)

Tartalommutató. XXT pontjának rendelkezéséhez képest meggátolja és a Cst. 158. § rendelkezése csak addig alkalmazható, ameddig az elkülö­nítésre, visszakövetelésre vagy külön kielégítésre jogosított fél ebbeli jogát az ezzel a joggal terhelt dologra vagy jogra vonatkozóan nem érvényesíti 81 Ingatlan sorrend. (Végr. t. 188—202. §.) 7. I. Ha az ingatlan a vételár ki nem fizetése miatt nem lett az árverési vevő telekkönyvi tulajdonává, az időközben csődbe jutott végrehajtást szenvedő tömeggondnokának visszárverési és utóajánlati árverési közbenjárási díjai elő­nyös tételként feltétlenül, a csődbíróság által megállapítandó egyéb csődtömeggondnoki díjakra felszámított összegek pe­dig a csődbíróság megállapításától feltételezetten sorozan­dók. — II. Ily esetben a tömeggondnok által a sorrendi vég­zés ellen beadott sikeres felfolyamodás költségei nem az ellenérdekű végrehajtató, hanem a csődtömeg terhére állapí­tandók meg 5 11. A végrehajtást szenvedő részére kirendelt ügygondnok javára megállapított árverési költség az 1881 : LX. tc. 189. §-ának a) pontjában felsorolt előnyös tételként sorozandó költségek közé nem tartozik. Ellenben egymagában az a tény, hogy a végrehajtást szenvedő örököse az árverést el­rendelő végzést felfolyamodással támadta meg és az árverés foganatosítása ellen előterjesztést adott be, nem alkalmas annak megállapítására, hogy az ügygondnoknak tudomást kellett szereznie arról, hogy a végrehajtást szenvedő elhalt és hogy ennek következtében ügygondnoki megbízatása meg­szűnt. Nincs tehát törvényes akadálya annak, hogy a vht. 27. §-a értelmében a végrehajtást szenvedőt terhelő ügy­gondnoki díj és költség a végrehajtást szenvedő javára fenn­maradó vételármaradványból az ügygondnok részére ne so­roztassék 9 14. Az ingatlant (közvetlenül) terhelőnek csak az az adó és egyéb hasonnemű köztartozás tekinthető, amelynek tárgya az illető ingatlan, kivetésének alapja pedig az illető ingatlan tiszta hozadéka vagy állaga. A jövedelmi- és vagyonadó tehát előnyös tételként nem sorozható 10 Végrehajtás ingatlan haszonélvezetére. (Végr. t. 208—213. §.) 9. Az ingatlan függő termésére — vagyis haszonélvezetére — foganatosított végrehajtáson alapuló sorrendi igénynek érvé­nyesítése csak a 208., 209. §-ok szerint foganatosított ingat­lanvégrehajtással kapcsolatos sorrendnél foghat helyet, de nem az ingóárverésen befolyt vételár felosztásánál 7 A végrehajtás egyéb nemei. (Végr. t. 214—222. §.) 95. A végrehajtási törvény 217. §-a értelmében, ha az ingók meg­állapított mennyisége a végrehajtást szenvedő bírálatában nincs, akkor mindaddig, míg az ezen § szerinti megállapítási

Next

/
Oldalképek
Tartalom