Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIV. kötet (Budapest, 1930)

Tartalontmiittttó. XI Lap mindenkor az ő egyéniségére és általános szavahihetőségére tekintettel bírálandó el. — II. A Pp. 312. §-ában említett kivételes esetektől eltekintve, a tanuk vallomása a tényállás megállapításánál mint bizonyíték a Pp. 270. §-a értelmében csak akkor vehető figyelembe és csak abban az esetben mérlegelhető, ha a tanuk vallomásukra az esküt letették 56 Okiratok. (Pp. 315—339. §.) 49. II. A házassági életközösség megszakítására vonatkozó helyhatósági bizonyítvány tartalmával szemben helye van az ellenbizonyításnak 47 72. A Pp. 317. §-ának megfelelően kiállított magánokirattal szemben a szerződés meg nem értésére alapított védekezés figyelembe nem jöhet 77 Szakértők. (Pp. 350-367. §.) 76. Az orvosi szakvélemény figyelembevételét magában véve az, hogy magánúton adatott, törvényszerűen ki nem zárja, mert az orvos, mint szakközeg, általában hasonló vélemények adására és írásban kiadására jogosult 81 A felek eskü alatti kihallgatása. (Pp. 368—380. §.) 52. II. A Pp. 371. §-a nem zárja ki azt, hogy az eskü alatt kihallgatott és egymással szemben álló peres felek mindegyike — különálló más-más ténycsoportra nézve — egyéb valószínűsítő adatok mellett egyaránt esküre bocsáttassék 51 Birói határozatok. (Pp. 387—423. §.) 27. A fizetés iránti kérelemben a bírói letétbehelyezés iránti kérelem, mint kevesebb, bentfoglaltatik 31 111. Alperesnek az a nyilatkozata, hogy a követelés a perben nem álló harmadik személyt illeti meg. a Pp. 390. §-a alá nem esik 104 121. Ha, a felperes az ingatlant szolgálatának díjazása fejében követelte, az ingatlanra irányuló keresetében a szolgálatának pénzbeli díjazására irányuló kereset is bentfóglaltnak tekintendő 112 138. Az a körülmény, miszerint a perben eljárt elsőfokú bíróság illetékessége ellen emelt pergátló kifogást elvető ítélet az ellene beadott fellebbezés folytán a kielégítési végrehajtás kérésekor még jogerős eldöntést nem nyert, az érdemben hozott ítélet jogerőre emelkedésének s végrehajtásának nem akadálya 122 Az ítélet anyagi jogereje. (Pp. 411 és 413. §.j 10. IV. Meghatározott időre eső illetmény iránti perben hozott ítélet jogereje nem terjed ki a későbbi illetmény iránti perre 18