Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XIII. kötet (Budapest, 1929)

Tartctlommutató. xv sította, megváltoztatta és az elsőbíróságot az új kereset tárgyalására és további eljárásra utasította : ez a rendel­kezés az eljárás folyamában hozott, a tárgyalás előkészí­tésére vonatkozó oly intézkedés, amely fellebbvitellel meg nem támadható. És ilyen esetben addig, ameddig az új keresetet az elsőbíróság le nem tárgyalta s abban a részben az ítélet jogerőre nem emelkedett, illetve az ez ellen be­nyújtott fellebbezés a fellebbezési bírósághoz be nem érke­zik, a fellebbezési bíróság a tárgyalást felfüggesztheti .... 83 !>7. A felperes, bár az elsőbíróság ítéletében megnyugodott, a felülvizsgálati eljárásban is kérheti, hogy az 1877 : XX. tc. 28. §. b) pontja helyett a hivatkozott törvényhely a) pontja alapján mondassék ki a gondnokság alá helyezés, mert a gondnokság alá helyezési eljárás nyomozó természetéből következik, hogy a bíróság a gondnokság alá helyezés okának törvényes minősítésénél a perben megállapított tényállás alapján a törvény helyes alkalmazása céljából a felek kérel­méhez kötve nincs és attól eltérhet 95 101. II. Ha az elsőbíróság a tőzsdebírósági alávetésre alapított pergátló kifogást elveti s alperes e miatt fellebbezéssel nem él, a felülvizsgálati eljárásban erre vissza nem térhet .... 98 Válaszirat és csatlakozás. (Pp. 531. §.) 24. II. Nincs helye annak, hogy egyik (végrehajtató) alperes a felperes (igénylő) felülvizsgálati kérelméhez nem saját érdekében, hanem a felperes érdekében és a többi alperesek hátrányára csatlakozzék 31 38. I. A felülvizsgálattal élő félnek az ellenfél felülvizsgálati kérelméhez való csatlakozása s a válasziratban felhozott újabb panaszok figyelembe nem vehetők : mert a Pp. 533. §-a szerint az iratokban előterjesztett felülvizsgálati kérelmet sem megváltoztatni, sem pedig a kérelem tárgyát fellebb emelni nem lehet 37 52. II. A felülvizsgálati kérelemnek elkésettség miatti vissza­utasítása esetében a csatlakozás hatályát veszti 50­60. Aki a fellebbezési bíróság ítéletét egész terjedelmében felül­vizsgálati kérelemmel megtámadta, csupán abból a célból, hogy e kérelem támogatására új indokokat a felülvizsgálati határidő lejárta után felhozhasson, az ellenfél felülvizsga­lati kérelméhez nem csatlakozhatik 55 81. II. A felülvizsgálati kérelem visszautasítása iránti kérelem csatlakozásnak nem minősíthető 73 93. II. A pernyertes fél a felülvizsgálathoz csatlakozhatik a rendelkezésszerű indok kihagyása végett, amely a perben eldöntendő kérdések szempontjából az ügy lényegéhez nem tartozik 90 107. A kir. Kúria Jogegységi Tanácsánál: 36. számú polgári döntvénye. 0 Az ellenfél felülvizsgálati kérelméhez az a fél is csatlakoz­hatik, aki a fellebbezési bíróság ítélete ellen maga is felül­vizsgálati kérelemmel élt 108-

Next

/
Oldalképek
Tartalom