Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XII. kötet (Budapest, 1928)
84 Perjogi Döntvénytár. ban marasztaló végzést hoz, akkor ez ellen a végzés ellen az: 548. §. alapján felfolyamodással lehet élni tekintet nélkül a perköltség nagyságára. Hasonlóképpen felfolyamodásnak van helye a Pp. 432. $-a értelmében hozott ama végzés ellen, amelyben a bíróság a bírói egyességet tudomásul véve, a perköltség tárgyában határoz. Visszás helyzet állana tehát elő, ha a keresetnek a perköltségre történt leszállítása esetén a perköltség felől való bírói döntés jogorvoslattal megtámadható nem lenne pusztán azértr mert a bíróság ítélettel s nem végzéssel határozott. Figyelembe veendő továbbá, hogy a Pp. 1. §. 2. pontjában felsorolt esetekben igen nagy értékű perek tartozhatnak a járásbíróság hatáskörébe s ily perekben a kereset leszállítása előtt felmerült perköltség oly nagy összegre rúghat, hogy a perköltség; viselésének kérdéséhez fűződő fontos vagyoni érdek védelme végett is szükségesnek jelentkezik a perköltség felől rendelkező* ítélet ellen a jogorvoslat (fellebbezés) lehetővé tétele. Á korlátozó rendelkezések egyébként is szorosan magyarázandók s így a törvénynek a Pp. 476. §. első bekezdésében foglalt azon általános szabálya alól, amely szerint az elsőbíróság; ítéletei ellen fellebbezésnek van helye, a kivételeket megállapító rendelkezések kiterjesztő magyarázatot nem tűrnek. A kifejtetteknél fogva a jogegységi tanács a felvetett elvi kérdésben nem tette magáévá sem azt az álláspontot, amely a fellebbezhetőséget a perköltség összegétől (értékétől) teszi függővé,, sem azt, amely a fellebbezést elvben kizártnak tartja, hanem a& elvi kérdés oly megoldására törekedett, amely egyfelől a fellebbezés lehetővé tételével a felek jogos érdekeinek kielégítésérealkalmas, másfelől pedig minden egyes esetben könnyen felismerhetővé teszi azt, hogy helye van-e az ítélet ellen fellebbezésnek. A törvény akkor, amikor a 476. §. második bekezdésében meghatározza, hogy minő ítéletek ellen van fellebbezésnek helye,, utal a 758. §-ra, s amaz ügyek gyanánt, melyeknél a fellebbezést korlátozni nem kívánta, kifejezetten a Pp. 758. §. 1 — 6. pontjai szerint a községi bíróság hatásköréből kivett ügyeket jelöli megr egyúttal egyéb pénz fizetése, munka teljesítése és ingó dolog, iránt indított perekben a fellebbezési értékhatárt ugyanoly összegben határozza meg, mint amily összegre az ily minőségű perekben a 758. §. első bekezdése a községi bírósági értékhatárt teszi, A szóbanlevő szakaszokban foglalt rendelkezések egybevetéséből — nemkülönben a törvény miniszteri indokolásából is — kitűnik ezek szerint, hogy a törvény a fellebbezést csak azokban az ügyekben kívánta kizárni, amelyek a 758. §. értelmében a községi bíróság elé vannak utalva.