Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. XI. kötet (Budapest, 1927)

Tartalommutató. xi Lap de nem akkor is, ha alperessel szemben nem érvényesített kárának megtérítése iránt indít keresetet 57 94. Annak az elbírálása, hogy a rendőrközeg eljárása a rendőri szabályzatoknak megfelelt-e, a felettes fegyelmi hatóság ügykörébe esik 69 109. A haszonbérlemény visszabocsátása iránti perben hozott és az alperes birtoklásának jogtalanságát megállapító ítélet jogereje kihat a birtok elvonásával okozott kár megtérítése iránt ugyanezen alperes ellen indított perre 78 111. Nem zárja ki a Pp. 413. §-ára alapított keresetet az a körülmény, hogy a bíróság a nőt a tartás felemelése iránti keresettel, a Pp. életbelépése előtt, jogerősen elutasította , . . . 78 Szolgáltatás felemelése (Pp. 413. §.) 38. A végleges nőtartásdíj felemelése iránt a Pp. 413. §-a alapján indított perben nincs jelentősége annak a kérdésnek, hogy az alapítéletben a tartásdíj összegének megállapítására milyen számítási alap szolgált s döntő egyedül az, hogy a peresfelek társadalmi, vagyoni és kereseti viszonyait figyelembe véve, mekkora az az összeg, amely a változott gazdasági viszonyok mellett a felperes megélhetésének a biztosítására feltétlenül szükséges és amelyet az alperes a saját és hozzátartozói eltartásának veszélyeztetése nélkül megfizethet 57. Járásbíróság által megítélt ideiglenes nőtartás felemelése iránti kereset akkor is ugyanezen járásbírósághoz tartozik, ha a felek között a házassági bontóper folyamatban van. . . . 99. Ha a bíróság a peresfelek közös gyermekei elhelyezése és tartása felől a házasság felbontása tárgyában hozott ítéletben már határozott s az anya a változott körülmények következtében kéri a gyermektartásdíj felemelését, e kérdés eldöntése a Ht. 97. §. értelmében már nem a bíróság, hanem kizárólag az árvaszék hatáskörébe tartozik 111. Nem zárja ki a Pp. 413. §-ára alapított keresetet az a körülmény, hogy a bíróság a nőt a tartás felemelése iránti keresettel, a Pp. életbelépése előtt, jogerősen elutasította Perköltség. (Pp. 4-24- 435. §.) 1. Ha a bírói letét visszautalványozásának kérdése a főpertől függetlenül is el volt bírálható, a másodbíróság az alperest az alaptalannak talált visszautalványozási kérelem elutasítása mellett a felperesnek okozott sikeres felfolyamodás költségeinek viselésére helyesen kötelezi 1 17. II. Marasztalás a pergátló körülmény miatti permegszüntető ítélet elleni sikeres felülvizsgálati kérelem költségeiben 12 25. II. Pergátló körülmény miatti permegszüntető ítélet elleni sikeres felülvizsgálat költségeinek viselése feletti döntésnek a véghatározatra hagyása 20 50. II. A megállapítási per tárgyának az értéke abban az értékben nyer kifejezést, amelyre a hatálytalanítani kért jogügylet vonatkozik, vagyis amit felperes a jogügylet érvénytelensége esetén követelhetne 40 32 45 72 78