Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

32 Perjogi Döntvénytár. rendelet 1. §. 5. f) pontjában foglalt rendelkezésre való tekintettel — a jelen végzés rendelkező része értelmében megváltoztatta. = V. ö. Perjogi Dtár IX. 68., 69., 110. és jzt. 41. A felülvizsgálat megengedhetősége kérdésében figyelembe kell venni a fellebbezési eljárásban előterjesztett valorizációs kérelem összegét. (Kúria 1925 jan. 22. P. IV. 2652/1924. sz.) = V. ö. Perjogi Dtár IX. 69. sz. 42. Elfogadandó a felülvizsgálati kérelem, ha a pertárgy értéke a fellebbezési tárgyaláskor meghaladta a felülvizsgálati értékhatárt. (Kúria 1925 febr. 13. P. VII. 4326/1924. sz.) = Ugyanígy Perj. Dtár IX. 68., 110. és jzt., valamint Kúria IV. 1382/1924. 43. Felülvizsgálatnak helye van, ha a per tárgyának a másodbírói ítélet kihirdetésekori értéke a. felülvizsgálati értékhatárt meghaladja. (Kúria 1924 nov. 26. P. VII. 2651. sz.) — Ugyanígy Kúria II. 5319/1923. 44. Elfogadandó a felülvizsgálati kérelem, ha annak beadásakor meghaladta a pertárgy értéke a felülvizsgálati értékhatárt. __, , „ 1 y (Kúria P. IV. 4329/1924. sz.) = V. ö. a fenti 40—43. sz. hat. 45. A felülvizsgálati értékhatár szempontjából az érvényesített követelésnek magyar koronában kifejeződő mindenkori értéke irányadó. (Kúria 1924 okt. 1. P. IV. 130. sz.) = V. ö. a fenti 40—44. sz. hat. 46. Helye van felülvizsgálatnak, ha a pertárgy értéke a felülvizsgálati értékhatárt a felülvizsgálati tárgyalás napján, köztudomás szerint meghaladja. (Kúria 1924 dec. 18. P. VII. 4246. sz.) • = V. ö. fenti 40—45. sz. hat.