Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. X. kötet (Budapest, 1926)

Perjogi Döntvény (ár. 33 47. Ha a fellebbezési bíróság ítélete ellen, a per­tárgy értékére tekintettel, a felülvizsgálat ki lenne zárva, akkor a fellebbezési bíróságnak az elsőbírói ítélet elleni fellebbezést visszautasító végzését sem lehet felfolyamodással megtámadni. (Kúria 1924 aug. 12. Psz. 3856. sz.) = Megfelel a Pp. 551. §. i. bekezdésének. 48. A törvényes felülvizsgálati hatáskörében eljáró kir. ítélőtáblának a felülvizsgálati kérelmet visszautasító végzése ellen további felfolyamodás­nak helye nincs. __, . nni Mn fn„A . y (Kúria 1924 aug. 19. Pksz. 4079. sz.) A kir. Kúria: A felfolyamodást hivatalból visszautasítja. indokok: Felperes 1923 febr. 26-án a debreceni kir. járás­bíróságnál keresetet indított az alperes ellen, az ennek tévesen kiadott, körülbelül 350,000 K értékű tűzifa visszaadása iránt. Ez a per, amely a felek között létrejött adásvételi szerződésből ke­letkezett, nem olyan per, amelyet a Pp. 1. §-ának 2. pontja, értékre való tekintet nélkül a járásbíróság hatáskörébe utasítana; hanem azért tartozott a kir. járásbíróság hatáskörébe, mert a per tárgyának értéke a perindításkor hatályban volt 10,417/1922. M. E. számú rendeletben megszabott 500,000 K értékhatárt meg nem haladta. Minthogy pedig a Pp. 525. §-ának második bekezdése sze­rint az ilyen perekben mindig a kir. ítélőtábla gyakorolja a kir. törvényszéknek, mint fellebbezési bíróságnak ítélete felett a felül­vizsgálati bíráskodást és ekként a debreceni kir. ítélőtábla törvé­nyes hatáskörében gyakorolta a jelen per harmadfokú elbírálá­sát; minthogy a Pp. 551. §-ának első bekezdése szerint annak a bíróságnak végzése ellen, amely az ügyben mint felülvizsgálati bíróság végleg határoz, felfolyamodásnak nincs helye, kivéve, ha a törvény egyfokú felfolyamodást enged; és minthogy nincs oly törvényes rendelkezés, amely a felülvizsgálati bíróságnak a felül­vizsgálati kérelmet visszautasító végzése ellen kifejezetten egy­fokú felfolyamodást engedne: a törvény által kizárt felfolyamo­dást hivatalból vissza kellett utasítani. = A kontrario: Ha a felülvizsgálat nem az ítélőtábla, hanem a kir. Kúria hatáskörébe tartozott és az ítélőtábla — hatáskörének túllépésével — a tör­vényszék mint fellebbezési bíróság ítélete ellen beadott és tévesen hozzá felter­jesztett felülvizsgálati kérelmet visszautasítja, e végzés ellen felfolyamodásnak van helye a kir. Kúriához, amely a felülvizsgálati kérelem elfogadása kérdéséhen saját hatáskörében határoz. Perjogi Döntvénytár. X. 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom