Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IX. kötet (Budapest, 1925)

TartaloHtmutató. VI1 Lap sítése külön eljárásnak van fenntartva: ha az al peresnek tényleg van belföldi ingó vagyona, melynek kiadását a külföldi csődbíróság nem kérte, vagy oly belföldi ingatlana, melyre az illetékes belföldi bíróság a csőd megnyitását el nem rendelte 51 83. A községi bíró a nemszervezett volt úrbéresek törvényes képviselője ugyan, de egyezséget osak úgy köthet, jogelismerő vagy joglemondó nyilatkozatot csak úgy tehet, ha erre neki a külön felhatalmazást a volt úrbéresek összességének kellő módon egybehívott közgyűlésén hozott határozat adja meg __ 57 09. Ha a külföldi életbiztosító-részvénytársaság a magyarországi tíókigazgatóságnak a perlési felhatalmazást megadta s ekként utólag felperesként perbe lejtett, ezzel a perbeli jogképesség hiánya pótolva van _ „ „ _____ 67 165. A róm. kath. szerzetesrendnek törvényes képviselője nem az egyes rendház élén álló házfőnök (perjel), hanem a tartományi főnök, még pedig tekintet nélkül arra, hogy a per tárgya ingatlan, amely az illető egyházi read egyetemének vagyonához tartozik, a telekkönyvben mégis mint egyik rendház tulajdona szerepel __ _.. „ .... ______ .... __ ..„ „ .... __ 117 Pertársaság. (Pp. 77—81. §.) 75. Egységes elbírálása a közgyűlési határozat megsemmisítése iránti pernek ________ „_ _.. __ _______ __ _ 49 125. Egyik alperes beismerése a tagadó alperessel szemben nem hatályos ________ _..__.__ ___, .... ____.. .._ 86 180. A gyermek törvénytelenítésének kérdése mindkét alperessel szemben csak egységesen bírálható el._. __ __' __ _. „. _ 125 Harmadik személyek részvétele a perben. (Pp. 82—93. §.) 33. A bíróság a szavatos perbeidézése végett a tárgyalást elhalasztani nem köteles. Ennek megtagadása miatt tehát nincs helye felülvizsgálati panasznak ._.__.„._______„_ „.. ___ 20 52. A gondnokság alá helyezési eljárásban a Pp. 704. §-ának aPp. 720. §-a szerint alkalmazandó rendelkezése értelmében a perbe mint mellékbeavatkozók csak a keresetindításra jogosítottak léphetnek be; nincs tehát helye a beavatkozásnak azon az alapon, hogy a beavatkozó az alperestől ennek ingatlanait megvette s így felperesek keresete, illetve alperes gondnokság alá helyezése folytán az ő vételi szerződése a megtámadás veszélyének van kitéve __ __ .... „ „ .„ „.. __„.____„_ 33 161. A felperest támogató mellékbeavatkozó a felperestől költségmegtérítést nem igényelhet; ellenben mindketten a pernyertes alperes javára a perköltségekben külön-külön marasztalandók 115 Meghatalmazottak és ügyvédek. (Pp. 94—Ali. §.) 84.1. Ha új ügyvéd mutatja be meghatalmazását anélkül, hogy a korábbi ügyvéd meghatalmazásának megszűnése bejelentetett volna, az ítélet a két ügyvéd közül bármelyiknek kézbesíthető; ha pedig mindkettőnek kózbesíttetett, a fellebbviteli határidő az első kézbesítéstől számítandó __ „ _____ „_ __ .__ 58 136. Elszakadt területen bejegyzett ügyvéd által — bár még az el-