Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VIII. kötet (Budapest, 1924)

6 Perjogi Döntvénytár. Felek között a jogvita akörül forog, hogy a kérdéses 18 kis hold földre nézve létrejött haszonbériéti szerződés a 2080/1921. M. E. sz. rendelet érteimében meghosszabbodottnak tekintendő-e vagy sem? Minthogy pedig az idézett kormányrendelet 11. §-ának II. alatti részében foglaltak értelmében — abban a kérdésben, hogy valamely haszonbérlet a kormányrendelet alapján meghosszabbodik-e — elsőfokon a közigazgatási bizottság gazdasági albizottsága, másodfokon pedig az Országos Földbirtokrendező Bíróság hivatott dönteni és az erre az útra tartozó ügyek rendes bírói útra nem vihetők: a Pp. 182. §-a első bekezdésének és 484. §-ának, továbbá 424., 425. és 508. §-ának megfelel a fellebbezési bíróságnak az a döntése, amelynél fogva az alperes által a Pp. 180. §. 1. pontjára alapítottan előterjesztett pergátló kifogásnak helyet adott, jelen pert "megszüntette és felperest — mint teljesen ügyvesztest — az első- és fellebbezési bíróság előtt felmerült perköltség viselésére kötelezte. Ezért a kir. Kúria felperest felüvlizsgálati kérelmével elutasította. = V. ö. azonban Perjogi Dtár V. 52. sz. /. Visszautasított felfolyamodás utólagos elfogadása. — //. A telekkönyvi kiigazítási kérelem benyújtásának nincs záros határideje. (Kúria 1922 okt. 18. Pk. V. 6111. sz.) A, kir. Kúria: Mindkét alsóbíróság végzését megváltoztatja. Indokok: A másodbíróságnak felfolyamodással most megtámadott végzése ellen a folyamodó cég által 15,004/4921. tkv. sz. a. közbetett felfolyamodást ugyan a kir. Kúria Pk. 4809/1921/32. sz. a. hozott végzésével elkésés okából annak idején már visszautasította, minthogy azonban időközben kitűnt, hogy a másodbíróság említett végzése nem a folyamodó cég megbízott ügyvédjének, hanem hasonló nevű más ügyvédnek kézbesíttetett, s ennek következtében a másodbíróság végzése a folyamodó cég képviselője kezéhez most már szabályszerűen kézbesíttetett: a kir. Kúria a folyamodó cég felfolyamodása felett most már érdemileg határoz és pedig annál inkább, mert a másodbíróság végzésének a kiigazítási kérelem elutasítására vonatkozó rendelkezése megállható alappal nem bír.