Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. VII. kötet (Budapest, 1923)

1. /. A zárgondnok számadása és ezzel kapcsolatosan a zárgondnoki díj és költség tárgyában a fellebbezési bíróság ítéletének az ellen a része ellen, mely az elsőbíróság ítéletével egybehangzó, nincs helye felülvizsgálati kérelemnek. — //. Ha a zárgondnok munkája annyira egységes, hogy azt a tevékenység egyes mozzanataira szétboncolni és ekként értékelni nem lehet vagy nem célszerű, akkor a zárgondnok munkáját az vgész eredmény alapján kell és lehet értékelni s a zárgondnok díjazását egy összegben lehet megállapítani. — III. A felülvizsgálati bíróság az iratok alapján önállóan állapítja meg a zárgondnok által kezelt vagyonnak a hagyatéki leltártól eltérő értékét, a zárgondnok tevékenységének mérvét és díjainak ehhez arányosodó összegét. — IV. A zárgondnok díjazásánál figyelembe veendő, hogy munkája részben az ügyvédi munka körébe esik. — V. Ha a fellebbezési bíróság ítélete a fellebbezési költségekben a felek egyikét sem marasztalja, azt olyannak kell tekinteni, mint amely szerint a fellebbezési bíróság a fellebbezési költségeket kölcsönösen megszüntette. — VI. Az ítéleti illeték viselésének kérdésében való határozás az illetékes pénzügyi hatóságok hatáskörébe tartozik. (Kúria 1921 szept. 28. P, V. 2189/1921. sz.) Perjogi Döntvénytár. VII. 1