Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. V. kötet (Budapest, 1921)

•60 Perjogi Dönlothiyíár. lyén válik lehetségessé, hogy a kereskedelmi könyvekben foglalt bevezetések adott időpontban egyezzenek a kereskedő ügyleteivel és vagyoni állásával. Ezekből következik, hogy a Pp. 32. §-ában a bejegyzett kereskedő részére az e £-ban körülírt követelés tekintetében biztosított az az illetékesség, hogy a bejegyzett kereskedő annak a helynek bírósága előtt is perelhet, ahol az ügylet megkötésekor a könyvet vezették, helyesen és okszerűen ügy értelmezendő, hogy a bejegyzett kereskedő telepének helyét időközben változtatva, mégis az ügyletkötéskor volt telepének bírósága előtt perelhet. De a Pp. 32. §-a nem jogosítja fel a bejegyzett kereskedőt arra, hogy az ezen §-ban biztosított illetékesség elnyerése végett könyveit telepének helyén kívül fekvő és tetszése szerint választott helyen vezethesse, mert ezzel az eljárással a törvény helyes értelme kijátszatnék. Ezekből folyik, hogy a fellebbezési bíróság ítéleti tényállása szerint a Kúnszentmiklóson bejegyzett kereskedő felperes nem veheti a Pp. 32. §-a alapján igénybe a budapesti bíróságok illetéKességét csak azért, mert könyveibe a bejegyzéseket Budapesten eszközli. Ebből az okból a Kúria nem tette vizsgálat tárgyává, vájjon a felperest a könyveibe bejegyzett követelése tekintetében megilleti-e a Pp. 32. §-ában szabályozott illetékesség, mert amikor a felperesre általában nem terjed ki annak a bíróságnak kivételes illetékessége, amely előtt perel, akkor felesleges annak vizsgálatába bocsátkozni, vájjon ebben az esetben a bejegyzett követelésre kiterjedne-e az illetékesség, ha annak egyébként a felperes contra legem eljárása útját nem állaná. Mindezek alapján a felperest felülvizsgálati kérelmével elutasítani kellett. * * = V. ö. Perj. Dtár IV. 71. sz., Dtár IV. f. VI. k. 149. sí., Márkus XV. 439. — Hasonlóképen budapesti törvényszék 3-2. P. 3274/4916. és budapesti tábla P. L -2-270 1917. sz. 44. A polgári bíróság nem döntheti el azt a kérdést, hogy a két különböző közjogi terület telekkönyveiben egyaránt szereplő ingatlan hová tartozik; mindaddig tehát, amíg a telekkönyvi térkép és birtokrészletlajstromok vonatkozó tartalma hatály-