Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. V. kötet (Budapest, 1921)

Prrjoyi Bmiloctujltir. |u7 leiperesnek egyéb felülvizsgálati panaszai érdemi elbírálási nem kívánnak. = Ad I. V. ö. Perj. Dtár I. 70.— Ad III. : Ugyanígy Fabinvi VII. 1603., Térfy XVII. 1)16., ellenkező Kúria 979/1914. A hivatalból) alkalmazása az anyagi jogszabálynak nem jelenti azt, hogy az aktív legitimatióra (engedményre stb.) vonatkozó felperesi tényállítások valóságát is — tagadás hiányában — hivatalból vizsgálni kellene. — Ad IV. : Ugyanígy Perj. Dtár IV. 89.* Terfy L -268. • II. 948.; V. 160., 451.; VI. 286., l'M. ; VII. 216. Ellenkező Térfy II. 104.; IV. 126. — Nem a végrehajtatót, hanem az ügygondnokot kell a költségekben Marasztalni, ha az ügygondnok felhatalmazás nélkül indította meg a pert Térfy III. 312., vagy ha a végrehajlatótól, saját járandóságán felöl, az ellenfél költségét is fedező előleset kapott. Térfy V. 2<7. 90. /. Ha a szabálytalanul megtartott illetékárverés folytán az a fél károsodott, aki a kérdéses illeték tekintetében a kincstárral szemben kötelezettségben áll, akkor az árverés törvényes vagy szabályellenes voltának a megvizsgálása és a vagyoni felelősség kérdésének elbírálása a polgári bíróság hatáskörébe nem tartozik. — //. Hatáskör hiánya miatt elutasító ítélet. (Kúria 1911) okt. 9. V. 479. sz.) A budapesti kii*, törvényszék: A pergátló kifogást elutasítja. Indokok: 1. A felperes keresete lényegileg az, hogy az alperes egy illelékkövetelésének behajtása végett folyt) végrehajtás során az alperesnek közegei az árverés kitűzése és annak foganatosítása alkalmával törvényellenesen jártak el. Ezen jogellenes magatartás folytán a keresetben részletezett 46,682 K 50 f kára támadt, ennek megfizetése iránt indít keresetet. Az alperes pergátló kifogással élt a Pp. 180. §-ának 1. pontja alapján azért, mert szerinte azt, hogy a szóbanforgó árverés szabálytalan volt-e, vagy sem, a közigazgatási hatóságok vannak hivatva elbírálni és így az ügy egyáltalán nem tartozik a polgári peruira. A kir. törvényszék a felperes kérelméhez képest a pergálló kifogást elutasította. — fl. A felperes keresetében ugyanis az alperes közegeinek szabálytalan eljárása miatt igényel kártérítést. Ez a követelés — mint minden más kártérítés — magánjogi természetű és így annál is inkább a kir. bíróságok hatáskörébe tartozik ennek a kérdésnek eldöntése, mert nincs oly törvény, amely az