Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IV. kötet (Budapest, 1919)

Tartalommutató. xxix Jjap Végrehajtás alóli mentességek. (Végrehajtási novella-) 82. A végr. nov. 11. §-ában felsorolt alkalmazottaknak a felmondási időre eső járandóságába a munkaadó ellenkövetelése csakis olyan mértékben számítható be, amilyenben ez a felperesi követelés az 1908 : XLI. tc. 11. §-a értelmében végrehajtás alá vonható. A végr. nov. 10. §-a a végrehajtást szenvedőnek csakis a jövőbeni igényeire vonatkozóan kívánta megtiltani a minimumot biztosító törvényes rendelkezéssel ellentétes egyezkedést és a végrehajtást szenvedőnek előzetesen való lemondását, nem pedig a mái" elmúlt időre eső lejárt járandóságokra vonatkozóan is. Utóbbiakra hézve tehát a beszámításba való beleegyezés is joghatályos Sí* Követelés lefoglalása. (Végr. t. 79—84. §-ai.J 39. A végrehajtást szenvedett a foglalás által, ennek hatálya alatt, rendelkezési jogában csak annyiban van korlátolva, hogy a lefoglalt követelés tekintetében csak a végrehajtató sérelme nélkül tehet bármely intézkedést, a végr. t. 124. §-a értelmében pedig tűrni köteles, hogy a lefoglalt követelés behajtására a végrehajtató kérelmére ez utóbbi feljogosíttassék, avagy erre ügygondnok rendeltessék ; amennyiben azonban a végrehajtató eme jogával nem él, nincs elzárva a végrehajtást szenvedett attól, hogy a lefoglalt követelését per útján önmaga érvényesíthesse akként, hogy az adós által a lefoglalt követelés összege a végrehajtató javára letétbe helyeztessék 42 14S. A közpénztár is bírói letétbe helyezheti a nála lefoglalt követelést és ebben az esetben a végr. t. 82. §-a értelmében a letéti költségek visszautalását is igényelheti 160 Igényper. (Végr. t. 92—100. és Ppé. 45., 46., 56. §-ai.) 153. Nem tartozik az igényper keretébe annak a kérdésnek eldöntése, hogy az igénylőt a végrehajtást szenvedettel a végrehajtás tárgyául szolgáló követelés tekintetében egyetemleges kötelezettség terheli-e és ennek a szabálynak alkalmazásánál nincs különbség abban a tekintetben, hogy az egyetemlegesség valamely adókövetelésre, vagy más követelésre vonatkozott-e, ha csak valamely tételes szabály az igénypert ily esetben ki nem zárja . . . .' 168 108. Az igényperben hozott ítélet anyagi jogereje 188 Sorrend. (Végr. t. 119. §-a.) 18. Ha az ingók elárverezéséből befolyt vételár felosztása feletti tárgyaláson kifogásoltatott, hogy az elsőbbséget bejelentő az eladott ingókra szerződéses zálogjogot szerzett, e kérdésben a perre utasítás mellőzése a végrehajtási törvényben nincsen feltétlenül előírva 23