Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. IV. kötet (Budapest, 1919)
XII Tartalon i mutató. Lap érVényesíthetése szempontjából, anyagi jogi érteleniben véve, időelőttiséget nem képez 28 Per függőség. (Pp. 147. §-a.) 27. A perfüggöség joghatályát a Pp. 147. §-a éltelmében csupán az ugyanazon jog iránt a korábban megindított per folyama alalt folyamatba tett újabb per állapítja meg: ' ennek folytan a korábbi perben beszámítási kifogással érvényesített követelés iránt folyamatba tett perrel szemben az alperes a perfüggőség pergátló .kifogását ellen nem vetheti 30 221. I. Mindaddig, míg az ti. rdts. 48. §-a alapján beadott panasz folytán jogerős marasztaló, határozat nem hozatott, a panaszos eljárás nem gátolja azt, hogy a behajtott öszszeg az ügyvéd által peresített díjkövetelésbe beszámíttassék 244 234. I. A korábban indított rendes per letétele folytán a perfüggőség akkor is megszűnik, ha a bíróság a per letételét még nem vette tudomásul 252 Pergátló kifogások (Pp. 180—184. §-ai). , 13. II. Ugyanannak a perbe vitt jognak ugyanannál a bíróságnál való érvényesítése a Pp. 180. §. 1. pontjában érintett külön eljárásra nem lehet fenntartva 1 28. I. Az ipartörvény 176. §-ában megszabott záros határidő elmulasztása nem pergátló körülmény, hanem a per érdemére vonatkozó kifogás alapjául szolgál. — II. Az óvadék visszaadása iránti kereset egyáltalán nem tartozik az iparhatósági eljárásra. — III. A pergátló kifogás folytán félmerült költség viselésének kérdése a per érdemi eldöntésétől független 3' 29. Perindítás magánjogi hatályai és a perindítás záros határideje 3 Elállás a keresettől (Pp. 186—187. §-ai). 30. Nem lehet helye a kereset felemelésének oly igény tekintetében, amely a keresetben eredetileg nemcsak érvényesítve volt, hanem attól a felperes el is állott 32 Keresetváltoztatás. (Pp. 188. §-a.) 32. A felperesnek az az eljárása, hogy az alperessel szemben marasztalás irátni kérelmét ugyanazon a jogalapon az elsőbíróság előtt a saját nevében, a fellebbezési eljárásban pedig, mint kiskorú gyermekei törvényes képviselője terjesztette elő, a Pp. 188. §-a szerinti keresetváltoztatást nem képez ; 3 11'i. I. Az elvont haszon mennyiségére n«zve az igénylő peres
