Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

x Tartalommutató. Lap ják; és ehhez az országos niunkásbetegsegélyző és balesetbiztosító pénztár jóváhagyása nem szükséges 222 160. Általános jogszabály, hogy a törvényes képviselőnek a képviseleti jogból folyó hatásköre ellenkező intézkedés hiányában kiterjed a pervitelre és általában a pervitellel rendszerint együttjáió cselekményekre, tehát ügy véd vallásra is. Ezt nem korlátozzák az alapszabályok ama rendelkezései, amelyek a törvényes képviselő utalványozási jogát megszorítják s amelyek szerint az egyesület jogügyeinek a választott központi és vidéki jogtanácsosok az intézői 231 194.1. A Pp. 110. §-ának a hiány pótlására és az utólagos jóváhagyásra vonatkozó szabálya nemcsak a keresetlevél mellett vagy a tárgyaláson csatolandó meghatalmazásnak hiányára, hanem bármely jogorvoslati beadvány mellett, tehát az ellentmondás mellett csatolandó meghatalmazásnak hiányára is kiterjed ; és nemcsak akkor alkalmazandó, ha a fél nevében fellépő ügyvéd egyáltalán nem csatol meghatalmazást, hanem akkor is, ha a fél nevében fellé] ő ügyvéd által becsatolt és a fél aláírását feltüntető meghatalmaz? ról az eljárás folyamán az derül ki, hogy az nem a féltől származik 265 Megállapítási kereset (Pp. 130. §-a.) 44. A szerződés teljesítésére irányuló kereset alapján — a szerzcdé.s hatályának fennállása ellen támasztott kifogás esetében — a szerződés fennállásának kérdése a teljesítési kérelem keretében, a jogérvényesítés alapjaként, a fennállás bírói megállapítására irányuló külön kereseti kérelem előterjesztése nélkül if, elbírálás tárgyává teendő. Ily esetben a szükségtelen megállapítási és a teljesítési kérelem együttes előterjesztése a megállapítási kérelem elutasítá sára szolgáló okul nem tekinthető 62 45. A hitelező megállapítási keresetet indíthat a kölcsönfelmondás érvényességének kimondása iránt, ha a felmondáson alapuló lejárat ideje még be nem következett és ha az adós a felmondást — hoszszabb lejárati megállapcdásra hivatkozva — el nem fogadta .... 6S 46. Az a körülmény, hogy a vasút a balesetet szenvedett munkást, vesztett munkaképességére való tekintet nélkül, az addigi keic:-ményének megfelelő díjazással, továbbra is alkalmazza, a kártérítési kötelezettség megállapítása iránti keresetet nem teszi szükségtelenné 6447. A bírói gyakorlat szerint nincs helye megállapítási keresetnek akkor, ha a felperes teljesítést is követelhet . Ez a szabály áll abban az esetben is, ha a kereset olyan tényállításokon alapszik, amelyekből arra kell következtetni, hogy a peres felek között létrejött ugyan valaminő szerződéses jogviszony, ez a szerződéses jogviszony azonban a peres felek egyikének a szerződésszegése következtében, vagy a szolgáltatás lehetetlenné válása miatt megszűnt s ebből az okból felperes a már teljesített szolgáltatást visszakövetelheti 65 48. II. Az a körülmény, hogy a lefoglalt ingókra nézve a felperes részéről igénypernek volna helye, még nem zárja ki azt, hogy felperes, ha a Pp. 130. §-ában előírt egyéb előfeltételek fennforognak, keresetet ne indíthasson annak a megállapítása iránt, mikép az alperesnek zálogjoga fenn nem áll. Szükséges ez a megállapítás, ha a felperes zálogjogot szerzett azokra az ingatlanokra, amelyeken a kereseti tárgyak az ingatlanok tartozékaiként összeírattak, zárgondnoki kezelés alá adattak, azokra az ingatlanokkal együtt a bíróság a felperes javára az árverést elrendelte, viszont az alperes