Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. III. kötet (Budapest, 1918)

Perjogi Döntvénytár. 99 alól, mely szerint a községi bíróság hatáskörébe tartoznak pénzfizetése, munka teljesítése vagy ingó dolog iránti perek, ha a per tárgyának értéke az 50 K-t meg nem haladja, az iparhatóság által elsősorban eldöntött ügyek az említett külön törvény (Ppé.) rendelkezése folytán a 758. §. 2. bek.-nek b) pontja értelmében kivetteknek s az \. §-nak 2. k) pontja értelmében a kir. járásbíróság hatáskörébe utáltaknak jelentkeznek. S minthogy ez esetben a pozsonyi rendőrkapitányi hivatal mint elsőtokü iparhatóság járt el s így az elsőbíróság illetékessége is a Pp. 26. § nak 2. bek. értelmében meg van állapítva, s minthogy a Pp. 476. §. 2. bek. 2. tét. szerint a jelen perben hozandó elsőbírósági ítélet ellen fellebbezésnek van helye és így a felfolyamodás használata is az 548. §. értelmében meg van engedve: a felperes fellebbezésének helyesen felfolyamodásának hel\t adása mellett az elsőbíróság végzését megváltoztatni s a jelen végzés rendelkező része értelmében határozni kellett. = V. 5. Perjogi Dtár I. 3-25. sz. és jegyzeteit. 66. /. Az 1874-: XXXV. tc. 199. §-ában szabályozott díj megállapítási eljárásra hivatott (személyes bírósága alatt a közjegyző székhelye szerint illetékes és a követelt díj összege szerint hatáskörrel bíró járásbíróságot vagy törvényszéket kell érteni. — //. Az 1874-: XXXV. tc. 199. §-án alapuló díj'megállapítási eljárásban a másodbíróság megváltoztató végzése ellen további felfolyamodásnak van helye. — ///. Az 1874: XXXV. tc. 199. $-ában szabályozott díjmegállapítási eljárásban a fél azon az alapon, hogy a közjegyző részére a törvényszerű díjaknál nagyobb összeget fizetni nem akart, költségekkel nem sújtható. — IV. Az 1880 :LI. tc. 4. §-ában megállapított díjfokozat az ugyané tcikk 3. §-a alá eső jogügyletekre nem alkalmazható. * (Budapesti kir. tábla 1917 jan. 22. P. II. 8476/1916. sz.) 7*