Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

LVI Tartalommutalé. Lap a gyermeket — úgy mint más perben is — csak gyámhatósági kirendelés alapján képviselheti 337 475. A születés törvényességének megtámadása iránti perben a kiskorú részére a Pp. 697. §-a értelmében a gyámhatóság által kirendelt gondnok díjai is a Pp. 434. §-a alá esnek és így a felperes által előlegezendők.. 337 476. II. Születés törvényességének megtámadása iránti keresetre a Pp. kizárólagos illetékességet meg nem állapítván, az az alperesekre általánosan illetékes bíróságnál megindítható 337 Kiskorúság meghosszabbítása és gondnokság alá helyezés. (Pp. 702—729. §-ai.) 477. Ha a bíróság által a kiskorú részére kirendelt ügygondnok azzal a keresettel, melyet ő a kiskorúnak gyámja ellen a kiskorúság meghosszabbításának megszüntetése iránt indított, elutasíttatik, a kiskorút a gyám költségeiben végrehajtás terhével el kell marasztalni ; ha azonban a megszüntetés iránti keresettel a kiskorú valamelyik rokona is felperesként lépett fel, ez és a kiskorú a gyám költségeiben egyenlő arányban marasztalandók. — II. Az árvaszéki ügyész, aki a kiskorúság meghosszabbításának megszüntetése iránti perben nem valamely peres fél képviseletében, hanem az árvaszék megbízásából és közérdekből járt el, díjakat a peres felektől nem igényelhet 338 478. A kiskorúság meghosszabbítása irántieljárásban a tényállás minden irányban hivatalból is tisztába hozandó 339 479. Ha a gondnokság alá helyezés iránti kereket sikerre vezet , a perköltséget a gondnokság alá helyezett alperes viseli. E költségekhez tartozik az alperes elmeállapotának előzetes orvosi vizsgálatával felmerült költség is, amennyiben azzal s a később eszközölt szakértői vizsgálattal alperes elmeállapotáról ismételt megfigyelés alapján szereztetett megnyugtatóbb bizonyíték 339 480. Elmebetegség miatti gondnokság alá helyezés iránti eljárásban, ellenőrző szakértő orvos kirendelése nincs kizárva. Az elmebetegséget megállapító orvosszakértői vélemény helyességének támogatására az alperes személyes beadványának tartalma is felhasználható 340 503. A gondnokság alá helyezési eljárásnak ítélettel történt befejezése s a Pp. életbeléptetése után folyamatba tett gondnokság megszüntetése iránti ügyben a Ppé. 61. §-a rendelkezésére tekintettel, a Pp. szabályai nyernek alkalmazást 356 Községi bíróság. (Pp. 755—766. §-ai.) 220. Az a körülmény, hogy a par tárgyának értéke nem haladta meg az ötven koronát, az osztrák bíróság végrehajtási megkeresésének elutasítását nem eredményezheti: mert az adós lakhelyén alapuló községi bírósági illetékesség nem kizárólagos 163 359. I. A községi bírósági ítéletének végrehajtásából keletkező igényper elbírálása nem a községi bíróság, hanem a járásbíróság hatáskörébe tartozik. — II. A községi bíróság és a járásbíróság között felmerülő hatásköri összeütközést nem a törvényszék, hanem a hatásköri bíróság dönti el 246 39(>. A Pp. 758. §-a szerint a községi bíróság (békebíró) hatáskörébe tartozó, de az idézett § utolsó bekezdése alapján fizetési meghagyásos eljárás szerint a kir. járásbíróság előtt folyamatba tett ügyekben