Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)

Tartalommutató. LVII Lap •és az yy ügyekből a Pp. 603. §-a szerint keletkezett perekben, — valamint a Pp. 758. §-a alapján a községi bíróság előtt megindított, de a Pp. 759., 761., 763. és 765. §-ai értelmében a kir. járásbíróság elé került perekben, — úgyszintén a Pp. 758. §-ának utolsóelőtti bekezdése szerint a járásbíróság előtt indított perekben a költséget viselő ellenfél terhére ügyvédi munkadíj megállapításának helye van. A kir. Kúria jogegységi tanácsának 12. sz. polgári döntvénye... 268 Választott bíróság. (Pp. 767—788. §-ai.) 449. Külföldön lakó választott bírósági tagokból alakult, illetve külföldön székelő választott bíróság ítélete a belföldi félre nézve is kötelező hatályú, ha a másik fél külföldi és ha a választott bíróság államában előírt szabályok be lettek tartva 319 481. A választott bíróság ítélete ellen a perköltség és a bírósági díjak viselése kérdésében fellebbvitelnek helye nincs 341 482. I. A választott bírósági kikötésre alapított pergátló kifogás (Pp. 180. §. 4. p.) azzal a féllel szemben is sikerrel hozható fel, aki a kikötést tartalmazó szerződést alá nem írta, de a rendes bíróságnál folyamatba tett keresethez ezt a szerződést mellékelte és keresetét erre a szerződésre alapította. — II. A választott bírósági szerződés a Pp. 767. §-a értelmében érvényes, ha a választott bíróság a főszerződésből keletkezhető nézeteltérésekre egész általánosságban köttetett ki 341 483. Nem érvényes a Pp. életbelépése előtt keletkezett szerződésben foglalt azon általános kijelentés, hogy az ügyletből kifolyó minden vitás kérdésre nézve a felek választott bíróság döntésének vetik magukat alá 342 484. Választott bírósági szerződés nem jön létre, ha a kikötés az egylet alapszabályaiban bennfoglaltatok ugyan, a tag azonban az alapszabályokat alá nem írta és az általa aláírt taggyűjtő ív az alapszabályokra való utalást nem tartalmaz 343 485. A Pp. 776. §-a nemcsak a választott bíráknak, hanem általában a választott bíróság tagjainak díjazásáról intézkedik, tehát a törvény nem zárja ki, hogy a választott bíróság mellett jegyzői teendőket teljesítő tag díjazása az ítéletben megállapíttassék 343 1912:54. t.-cikk. A polgári perrendtartás életbeléptetéséről. (Ppé.) (A második címre, 31—57. §-okra vonatkozó határozatok a ((Végrehajtási eljárás»-nál közöltetnek.) Telekkönyvi ügyek. (Ppé. 13-a.) 297. I. Ha a jelzálogos hitelező az ő zálogjogának a telekkönyvi helyesbítési eljárás során (1886 : XXIX. tc. 22. §-a és 24,366/1893. sz. I. M. R. 71. §-a) történt törlése ellen felszólal, ezt a felszólalási kérelmet, mely harmadik személyek nyilvánkönyvi jogait nem érinti, az id. rend. 99. §-a értelmében tárgyalás nélkül kell elintézni. Az ennek ellenére kitűzött tárgyalásra tehát nem lehet a felszólalót úgy idézni, hogy meg nem jelenése esetén a felszólalástól elállottnak foo tekintetni. — II. A telekkönyvi felszólalási eljárásban a kérelmezőt a sikeres felszólalás és felfolyamodás költségeiben el kell marasztalni 209