Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. II. kötet (Budapest, 1917)
Tartalommutató. LV Lap ság felbontása kérdésében a kereset és viszontkeresetnek csak egységes és együttes elbírálása útján hozbató érdemleges ítélet még abban az esetben is, ha az elsőbíróság ítélete ellen csak egyik irányban adatik be a fellebbezés 329 465. Perújítás a vétkesség és a nőtartás kérdésében 330 466. II. Az ítélt dolog kizárja azt, hogy az újabb bontóperben oly bontóokok érvényesíttessenek, melyekre nézve a korábbi bontóperben kimondatott, hogy alperes azokat részint el nem követte, részint pedig felperes azokat megbocsátotta. — III. A bontókereset elutasítása esetében a felperes az eljárási költségekben marasztalandó 331 467. II. A házasság megszűnése után a házasság létezésének megállapítása iránt indított per csak a perbenálló felekre hatályo. és így az ilyen perre az általános illetékességi szabályok alkalmazandók 333 468. Vagyoni igények külön perre utasítása 334 469. I. Amennyiben a magyar bíróság a peres felek házassági perének elbírálására illetékességgel nem bír : ugyanezen bíróság a házassági perrel kapcso latban érvényesített házassági vagyonjogi követelések elbírálására sem illetékes. — II. Felperes a perköltségben nem marasztalható, ha a bontópert azért kellett megszüntetni, mert az alperes a helyesen megindított kereset beadása után szerezte meg az osztrák állampolgárságot 334 470. Amikor a másodbíróság a bontókeresetet elutasító ítéletet megváltoztatja, a nőtartás és a vagyonjogi igények tekintetében nem határozhat, hanem az ügyet ebben a kérdésben leendő határozathozatal végett az elsőbírósághoz visszautasítani köteles 335 Eljárás a gyermek törvényességének megtámadása iránti perekben. (Pp. 696—701. §-ai.) 173. Ha a közigazgatási hatóság az utólagos házasságkötés általi törvényesítésnek az anyakönyvi feljegyzését megtagadta, az atya által a törvényesítés kimondása iránt az anya és a gyermek ellen indított kereset polgári perútra tartozik 129 248,1. A törvénytelen gyermek anyja az utólagos házasság általi törvényesítés kimondását polgári perúton kérheti a természetes atyával mint alperessel szemben. A kir. ügyész e perbe a törvénytelenség érdekében be nem avatkozhatik 178 455. A házasság felbontása és az ugyané házasság tartama alatt született gyermek törvénytelenítése iránti kérelmeket egy keresetben lehet előterjeszteni 324 471. Születés törvényességének megtámadása iránti perben az ítélet rendelkező részébe nem tartozik annak a kijelentése, hogy a kiskorú alperest nem a felperes nemzette és hogy az alperesek a törvénytelen származás elismerésére köteleztetnek 335 472. Születés törvényességének megtámadása iránti perben a feleknek nincs joguk ahhoz, hogy a tanúk megesketéséről lemondjanak ; és a meg nem esketett tanúk vallomása részbizonyítékul el nem fogadható 335 473. Az a gyermek, aki törvényes házasságban született és saját törvényes születésének megtámadására kereseti joggal nem bír, annak megállapítása iránt sem indíthat keresetet, hogy ő az anyja későbbi férjének — utólagos házassággal törvényesített — gyermeke 336 474. A törvénytelen származás megállapítása iránti perben a tiszti ügyész