Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Tartalommutató. Li Lap Ingatlan végrehajtás alá vonásának megszüntetése. (1881.60. t.-c. 168. §-a.) 225. I. Az 1881 : LX. tc. 168. §-a alapján indított keresetnek csak akkor adható hely, ha a végrehajtató megtámadott telekkönyvi jogait rosszhiszeműen szerezte. — II. A felülépítményekre, melyek a teleknek alkotó részei, a végrehajtás alá vonás külön meg nem szüntethető 151 226. Helye van az 1881 : LX. tc. 168. §-án alapuló keresetnek, ha a végrehajtási zálogjog perbírósági megkeresés nélkül, a telekkönyvi hatóság tévedése folytán bekebeleztetett 152 Ingatlan-vételár sorozása és kiutalása. (1881:60. t.-c. 188—202. §-ai.) 127. A nem végrehajtás i'itján bekebelezett zálogjog kitörlése iránt folyamatba tett per a jogerejüleg meg nem ítélt követelésre eső összeg kiutalványozására — külön kifogásolás nélkül is — halasztó hatállyal bír 80 Biztosítási végrehajtás és zárlat. (Ppé. ö() 54. §-ai, 1881 :60. t.-cikk 223—254. §-ai.) 39. Az 1885 : VI. tc. 5. §-a alapján a zárlatot szenvedő nem veszti el perbeli cselekvőképességét és a zárgondnok őt — a törvénynél fogva — csak a zárlat tárgyát képező vagyon fenntartása érdekében indított perekben képviseli 24 124. A zárgondnoki díj a szoros zár alá vett ingók árverési vételárából előnyösen csak akkor sorozható, ha az ingók szoros zár alá vétele és zárgondnoki őrizetre bízása az összes foglaltatok érdekében szükséges volt 79 129. I. Az 1881 : LX. tc. 225. §-a értelmében a haszonbérelt jószághoz tartozó termények, gazdasági felszerelvények és lábas jószágok akkor is lefoglalhatok, ha azokat a végrehajtást szenvedő nem a haszonbérelt jószágon, hanem másutt tartja. — III. Ha a követelést a már lefoglalt ingók teljesen biztosítják, folytatólagos biztosítási végrehajtás elrendelésének nincs helye 81 130. A budapesti lakbérleti szabályok 25. §-ában említett főbérlet nem a tényleges bírlalásban nyilvánuló és bárki által észlelhető lak/ bérleti viszony, ennek a kimutatására tehát egy — lakás és foglalkozás tekintetében meg nem jelölt — magánszemély által kiállított bizonyítvány nem elegendő 81 131. I. A végr. törvény 225. §-a alapján a bérlemény területén lévő ingókra elrendelt biztosítási végrehajtás nem foganatosítható azokra a bérkövetelésekre, melyek a végrehajtást szenvedő főbérlöt a lakók ellen illetik. — II. Ingókra elrendelt végrehajtás során lefoglalt bérkövetelésekre nincs helye zárgondnok kirendelésének 81 132. A bűnügyi zárlatnak nincs az 1881 : LX. tc. 241. §-ában írt joghatálya; és sem zálogjogot, sem igénykereseti jogot nem létesít 82 133. Ha a kifogás nem a zárgondnok számadása ellen, hanem csak a zárgondnok által felszámított és kifogás nélkül is bírói megállapítás alá eső díjak ellen irányul, az elsőbíróságnak ebben a kérdésben nem ítélettel, hanem végzéssel kell határoznia, minek folytán az