Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Tartalommutató. XXXV Laj) az eljárási költség és ügyvédi járandóság kérdésében, nincs helye felfolyamodásnak 113 .177. Felfolyamodás a kisajátítási-kártalanítási eljárásban 114 17S. Annak az elbírálása, hogy az 189-4 : XVI. tc.-nek a másodbírósági végzés elleni felfolyamodást korlátozó 124. §-ában felsorolt esetek va­lamelyike fennforog-e? nem az alsóbíróságok, hanem a harmadbíró­ság hatáskörébe tartozik 115 180. Amikor a másodbírósági végzést további felfolyamodással abban az esetben sem lehetne megtámadni, ha a másodbíróság a felfolya­modás érdeme fölött döntött volna: akkor a felfolyamodást vissza­utasító másodbírósági végzés ellen sincs helye felfolyamodásnak . 117 223. Az eljárás felfüggesztése vagy a felfüggesztés megszüntetése tár­gyában hozott helybenhagyó végzés ellen a 9146/1914. M. E. sz. ren­delet 5. §-a további felfolyamodást nem enged 150 291. A keresetet tárgyalás nélkül visszautasító végzést megváltoztató má­sodbírósági végzés ellen nincs helye felfolyamodásnak 197 308. Az igazolást megtagadó végzés a Pp. 457. §-a szerint nem oly vég­zés, mely ellen egyfokú felfolyamodásnak minden esetben helye volna. A Pp. tizedik címe alá eső lakfelmondási perben hozott ilyen fel­lebbezési bírósági végzés tehát az 551. § és 634. § értelmében fel­folyamodással meg nem támadható 210 309. Az elkésett fellebbezést a Pp. 486. §-a értelmében visszautasító végzés nem tartozik a törvény kifejezett rendelkezése szerint egyfokú felfolyamodással megtámadható végzések közé: a törvényszéknek mint fellebbezési bíróságnak ily végzése tehát — ha a pertárgy ér­téke a felülvizsgálati értékhatárt meg nem haladja — a Pp. 521. és 551. §-a értelmében felfolyamodással meg nem támadható 211 313. A törvényszék mint fellebbezési bíróság végzése elleni felfolyamo­dás a Pp. 96. és 553. §-a értelmében csak ügyvéd útján nyújtható be 214 352. II. Felfolyamodásban bejelentett tanú kihallgatása el nem ren­delhető, ha a felfolyamodó nem jelenti be, hogy a tanút mily kö­rülményekre kívánja kihallgattatni 248 371. ítélőtáblai felfolyamodási tanács alakítása 261 372. Ha a végrehajtás elrendelhetőségének kérdése a végrehajtást szen­vedőkre nézve csak egységesen dönthető el, az egyik végrehajtást szenvedő felfolyamodása a Pp. 80., 410., 422. §-ai és a Ppé. 40. §-ának negyedik bekezdése értelmében a jogerőt a többiekkel szemben is felfüggeszti és a felfolyamodás sikeressége ezeknek is javukra szolgál . 261 379. II. Ha a másodbíróság az elsőbírói határozat végérvényes felül­bírálatára volt hivatva, az elsőbírói határozat elleni fellebbviteli beadványt visszautasító másodbírói végzés ellen nincs további fel­folyamodásnak helye (Kúria 10. sz. polg. dtv.) 269 386. I. A másodbíróságnak oly végzése, amely egyfelől megállapítja azt, hogy az elsőbíróságnak a vitás kérdés érdemében nem volt hatás­köre az eljárásra, másfelől azonban a vitás kérdés érdemét egy részben mégis eldönti, olyan szabálytalan intézkedés, amelyet a kir. Kúria szabályszerű intézkedéssel nem pótolhat 278 394. Ama másodbírósági végzés ellen, mely a Ppé. 18. §-ában szabályo­zott díjmegállapítási eljárás folyamatba tételét elrendeli, további felfolyamodásnak helye nincs 284 Perújítás. (Pp. 563—574. §-ai.) 41. Ha a felperes az alapperben nem kérte mindkét fél eskü alatti ki­hallgatását, hanem csak a kiskorú felperes törvényes képviselőjé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom