Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Tarlalommutató. xxi Lap Túlterjeszkedés a kérelmen. (Pp. 394. §-a.) 20. I. A felpereseknek a 6000 K tőke kifizetése iránt előterjesztett kereseti többkövetelésben, ingatlanaiknak és önmaguknak ettől a tehertételtől való mentesítése iránt való kevesebb kérelem bentfoglaltatván, a kir. Kúria a peres kérdést ez alapon érdemben bírálta el 12 210. Ha a tulajdonjog megítélése iránti kérelem nem kifejezetten tehermentes tulajdonra irányul, alperes az ingatlan tehermentes tulajdonának átengedésére nem kötelezhető 138 211. Lejegyzés helyett osztatlan közösségben való tulajdonjog megítélése 138 212. 213,214. A viszonos teljesítés elmulasztásával járó következmények hivatalbeli kimondása 139 — 142 258. Fellebbezési kérelmek által megszabott korlátok a házassági perben 74 259. I. A házassági perben a gyermekek elhelyezésére és tartására vonatkozó rendelkezést a fellebbezési bíróság hivatalból felül nem bírálhatja. — II. Ideiglenes nőtartás csak akkor Ítélhető meg, ha kifejezetten vagy a per adataiból megállapíthatóan mint ideiglenes nőtartás igényeltetik 175 322. III. A bérleti viszony megszüntetése iránti kérelemben a bérlemény visszaadása iránti kérelem is bentfoglaltnak tekintendő, ennek a kimondása tehát a Pp. 394. §-ába nem ütközik. — IV. Ha az elsőbíróság a kereseti kérelmen túl is terjeszkedett, de a felperes az elsőbírói ítélet helybenhagyását kérte, a túlterjeszkedés az ítélet megváltoztatásának alapjául nem szolgálhat 222 Időelőttiség megszűnése. (Pp. 396. §-a.) 215. Habár az alperes a szövetkezeti tagságot fel nem mondotta, az általa befizetett üzletrész a szövetkezet kölcsönkövetelésébe mégis beszámítandó, ha az alapszabályszerű felmondási határidő a felmondást pótló beszámítási kifogás előterjesztésétől a fellebbezési tárgyalás befejezéséig letelt 142 249. Lényeges eljárási szabályt sért a bíróság, ha a H. T. 99. §-ában előírt ágy- és asztaltóli különélésre kiszabott határidő eltelte előtt beadott felbontási kérelmet vissza nem utasítja és a határidő eltelte előtt felbontó ítéletet is hoz 168 414. II. Az, hogy a perfüggőség a másodbírói ítélet hozatala után megszűnt, a Pp. 535. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban figyelembe nem jöhet 305 Teljesítési határidő és moratórium. (Pp. 397. §-a.) 20. II. Az ingatlan tehermentesítésére 60 napi határidő, ezen kötelezettség nem teljesítése esetén pedig a megfelelő összeg bírói letétbe helyezésére a 60 nap lejártától számítandó további 8 napi határidő tüzetett 12 31. I. Moratóriummal kapcsolatos intézkedés az alsóbírósági ítéletek marasztaló rendelkezéseire kihatóan 19 45. II. Nem pénzkövetelés iránt indított perből származó költség nem esik moratórium alá 28 89. (9, 10). Moratórium alól kivett részletek fizetési idejének kezdőpontja 60 92. A moratóriumi rendelet 4. §11. pontjának értelmezése 64