Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

72 Perjogi Döntvénytár. 109. Az elsőbíróság a kielégítési végrehajtást elrendelő saját végzését azon az alapon, hogy a végrehajtás helytelenül rendeltetett el, önmaga hivatalból hatályon kívül nem helyezheti. (Budapesti kir. tábla 1914 nov. 12. 10,738/p. 914. sz.) * * = Megfelel a Pp. 419. §-ának. V. ö. Perjogi Dtár I. 27. sz. 110. Az a körülmény, hogy a felperesi képviselő a felülvizsgálati kérelemnek kellő időben való beadását azért mulasztotta el, mert azon hiszemben volt, hogy az expediálásra kikészített darabok között sürgős beadvány nincs, a mulasztás vétlenségének megállapítására nem alkalmas. (Budapesti kir. tábla 1914. G. 1298. sz.) * * = Lásd a Pp. 451. §-át. 111. Igazolás az ügyvédi irodai alkalmazott mulasztása esetében. (Budapesti kir. tábla 1914 dec. 11. 1914. H. 74. sz.) A budapesti kir. tábla: A kir. törvénysz-ék neheztelt végzését megváltoztatja, felperes igazolási kérelmének helyt ad és az ügyet érdemi elbírálás végett a kir. törvényszékhez visszautasítja. Indokok: A felperes által az igazolási kérelemben előadott és az alperes által kifejezetten valónak elfogadott tényállásból kitünőleg a felperesi képviselő kellő időben utasította irodavezetőjét a fellebbezési beadvány elkészítésére és beterjesztésére. Hogy felperesi képviselő a beadvány tényleges elkészítését — arra meg-