Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Lap 1911:1. t.-c. V polgári perrendtartásról. Járásbírósági és törvényszéki ludaskor. (Pp. 1. és 2. §-ai.) 1. Hatáskör a végleges nőtartási perben 1 60. Tarolásra átengedett erdő vissza bocsátása iránti per (1. §. 2. d) pontja) 42 183. Annak elbírálása, hogy a S. E. 1. § 5. 1. pontjában írott kereset feltételei fennforognak-e vagy sem, az ügy érdemére és nem a pergátló kifogás körébe tartozik 121 184. AS. E. 1. § 5. /. pontja szerint a vissza bocsátani kért ingatlan átengedett használatának ingyenesnek, a visszavonás jogosultságának pedig feltétlennek, a felperes tetszésétől, tehát egyoldalú elhatározásától függőnek kell lennie 121 219(1). A munkavállaló vagy az utas által szenve dett vasúti balesetből származó kártérítési perek nem esnek a Pp. 1. § 2. e) és g) pontjai alá (Budapestitörvényszék elvi megállapodása) 145 220. I. A járásbíróság hatáskörének kikötése a felekre nézve akkor is kötelező, ha az okiratban nem foglaltatik kifejezetten, hogy a per csak a járásbíróságnál indítható. — II. «Sommás bíróság* kikötése 147 293. Külön ügyleteken alapuló követeléseknek több alperes ellen egy keresetlevélbe foglalása 198 2í)4. Az alpereseket külön-külön terhelő és egyenkint 50 K-t, összesen pedig 2500 K-t meg nem haladó árúváltók alapján indított közös kereset folytán a valamennyi alperesre illetékes járásbíróság az idézés kibocsátását meg nem tagadhatja 199 315. Azokban a sommás perekben, amelyekben a fellebbezési bíróság még Ítéletet nem hozott, a hatáskör és illetékessé" kérdésében 1915 január 1-je után a polgári perrendtartást kell alkalmazni, tekintet nélkül arra, hogy az elsőbíróság mikor hozta meg Ítéletét. Ennélfogva ha alperes bejegyzett vagy bejegyzésre köteles kereskedő és magát a járásbírósági hatáskörnek oly okiratban vetette alá, melyet két tanú nem előttemezett, a járásbíróság hatásköre megáll 217 383 Abban a kikötésben, hogy a felek egy meghatározott járásbíróság illetékességének vetik alá magukat, a járásbírósági hatáskör kikötése is bentfoglaltatik. Ez a kikötés a törvényszéki hatáskört akkor is kizárja, ha az okirat nem tartalmazza azt, hogy csak az okiratban megnevezett járásbíróság járhat el 274 403. Hatáskör ingók bérletének megszüntetése iránti perben 293 413. Hatáskör a szolgálatban szenvedett balesetből származó kártérítési perben 305 Pertárgy értéke. (Pp. 5—8. §-ai.) 42. I. Vízmerítési szolgalom iránti perben a pertárgy értékét nem a kút, hanem a szolgáló telek értéke határozza meg 26 95. A harmadik moratóriumi eljárási rendeld 4. §-ának a hatáskört szabályozó intézkedése a csak részben perelt váltókövetelésekre is alkalmazandó 05 116. Az igényper tárgyának értéke nem haladhatja meg azt az összeget, melynek erejéig a felek vagyoni érdeke a szerzett zálogjog fennállásához, illetve megszűnéséhez fűződik 74 155. I. A pertárgy értékének azt a pénzben kifejezett jogi érdeket kell tekinteni, mely a feleket a per mikénti eldöntéséhez köti 99