Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Tartalomm utaló. VII Lap 1185. Ha több telekkönyvi bejegyzés csak egy zálogjogot alkot és egy és ugyanazon követelés zálogjogi biztosítására szolgál, a követelés a törlési per tárgyának értéke szempontjából csak egyszer jön szá­mításba 122 186. Nyugdíj vagy életjáradék iránti per tárgyának értéke ]22 '219. (1) A munkavállaló vagy az utas által szenvedett vasúti baleset alapján indított kártérítési per tárgyának értéke az évi szolgálta­tásoknak nem háromszorosa, hanem tízszerese (Budapesti tör­vényszék megállapodása) 145 "273. Az ingatlan új tulajdonosa által megfizetett csatornázási járulék, késedelmi kamat és behajtási illeték megtérítése iránt a korábbi tulajdonos ellen indított perben a késedelmi kamat és behajtási illeték már nem járulék, hanem része az egységes kereseti tőke­követelésnek és mint ilyen, a fellebbvitel megengedhetősége szem­pontjából számításba veendő 186 274. A korábbi per folytán kifizetett összegek megtérítése iránt a sza­vatos ellen indított per tárgyának értéke 1S7 275. Jelzálogos követelésnek a kielégítési sorrendből kihagyása iránt indí­tott perben a kereset tárgyának értékét az a vagyoni érdek hatá­rozza meg, mely felperes részén a feltételesen sorozott alperesi kö­vetelésnek a sorrendből való kihagyásához fűződik, ennek a va­gyoni érdeknek a legfelsőbb határát pedig a felperes javára sorozott tőkének, kamatnak és költségnek az összege adja 188 '276. I. Lakfelmondás érvényessége és járulékai iránt indított perben hozott Ítélet hatálytalanítása és a kárként érvényesített előző el­járási költség megítélése iránt indított perben a per tárgya értéké­nek az egyévi bér összegét kell venni 188 277. Az állat szavatossági hibájából eredő kártérítés iránt indított pe­rekben a per tárgyának értékéül egyedül a kérdéses állat értéke tekintendő, míg a tartási költség s esetleges kezelési, gyógyítási költségek járuléknak tekintendők, amennyiben az alapkövetelés­sel egy perben érvényesíttetnek 189 375. Az a kamat, amelyet a felperes nem a folyó perben érvényesített tőke után, hanem a korábbi perben megítélt és természetben ké­sedelmesen kiadott gabona értéke után követel, nem járulék, hanem önálló kárkövetelés természetével bír; az tehát a folyó per főtár­gyához tartozik 264 388. A Pp. 1. § 2. d) pont ja alá eső per tárgyának értéke 282 51. Az újított per tárgyának értéke 32 Jogsegély. (Pp. 17. §-a.) 412. Megkeresés teljesítésének megtagadása esetében a Pp. 17. §-a sze­rinti felszólalásnak nincs helye, ha a sérelem a rendes jogorvoslati úton is orvosolható 303 Illetékesség. (Pp. 19—53. §-ai.) <68. A tehermentesítési per nem irányul dologi jog érvényesítésére és nincs az ingatlan fekvése szerint illetékes bírósághoz utalva 43 69. Illetékesség a bekebelezett követelésnek a sorrendből való kiha­gyása iránti perben 43 88. I. A könyvkivonati illetékesség a kereskedő örökösei ellen is igénybe vehető. — II. Felperes bejegyzett kereskedői minőségét az idézés ki­bocsátásakor eléggé igazolja a másolatban csatolt könyvkivonatra

Next

/
Oldalképek
Tartalom