Kovács Marcel (szerk.): Perjogi döntvénytár. I. kötet (Budapest, 1916)

Perjogi Döntvénytár. i3 67. A férj által a házasság érvénytelenítése iránt indított per az ideiglenes nőtartási per lefolytatását nem. gátolhatja. (Kúria 1914 dec. 3. 1914. G. 174. sz.) * * = Ha a házasság érvénytelenítése iránti per folyamatban van és így az ideiglenes nőtartás az 1894 : XXXI. tc. 72., 98. és 102. §-ai, valamint a Pp 674. §-a alapján ott érvényesíthető, a nő a Pp. 1. §. 2. h) pontja értelmében nem indíthat a járásbíróságnál ideiglenes nőtartási pert. Lásd Gottl ftPp. magy.» 5. lapját és Kovács «Pp. magy.» I. k. 20—22. lapjait. 68. Illetékesség tehermentesítési perben. (Budapesti kir. tábla 1914 október 15. 10,898/1914. sz.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbíróság végzését helybenhagyja. Indokok: A vevő által az eladó ellen a megvett ingatlan tehermentesítése iránt indított per nem dologi jognak, hanem az adásvételen alapuló kötelmi jognak érvényesítését célozza és a perben nem álló jelzálogos hitelező dologi jogának megszüntetésére nem irányul, de azt nem is eredményezheti. A kereset ekként az 1881 : LIX. tc. 6. §-a által az ingatlan fekvése szerint illetékes bírósághoz utalt keresetek közé nem. tartozván, felperesek azt helyesen indították meg az alperes lakhelye alapján illetékes bíróság előtt és az utóbbi az illetékességi kifogást helyesen vetette el. = Ugyanígy Kúria 1905. H. 25.; és ugyanez az eredmény a Pp. 39. §-a szempontjából is. 69. /. Bekebelezett követelésnek a sorrendből való kihagyása iránti keresetre nézve az ingatlan fekvésének helye az illetékességet meg nem állapítja (Győri kir. tábla). — //. Ily kereset nem lévén