Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1934)

74 Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. útján, továbbá személyesen vagy oly módon gyakorolják, hogy ez a haszonhajtó foglalkozás folytatását igazolja, ennek mérvéhez képest az ország területén is általános kereseti adó alá vonandók. Ugyanezen § 4. bekezdése szerint pedig, telep alatt érteni kell minden olyan helyet, ahol a vállalat helyhez kötötten -és tartósan üzletműködést folytat ; az ide fűzött utasítás felsorolásában pedig a bevásárlási telepek is meg vannak említve, mint ami ugyancsak üzlettelepnek számít, amennyiben maga a vállalkozó, annak üzletrészese, cégvezetője vagy állandó más megbízottja tartósan üzletműködést fejt ki. Hogy a fentiek szerint a bevásárlótelepek általános kereseti adó alá esó' üzlettelepeknek minősülnek, igazolják Magyarországnak egyes idegen államokkal között adóügyi egyezményei is, amennyiben ezek az adóügyi kedvezmények kivétel nélkül bevásárlótelepeket a váUalat folytatására szolgáló üzlettelepeknek minősítik, s abban az esetben is, ha egy és ugyanazsn vállalatnak mindkét állam területén vannak üzlettelepei, a viszonosság alapján elkerülendő kettős adóztatás kiküszöbölésére csak az adóalapok mikénti kimunkálására állítanak fel irányelveket, ez pedig az, hogy az egyenes adók mindegyik állam területén •csakis a belföldi üzlettelepeken folytatott üzlet mérvéhez képest állapítandók meg. Ezek szerint a panaszos bevásárlótelepet a vitatott állandó adómentesség nem illeti meg, mert a jelen esetben nem arról van szó, hogy egy külföldi állampolgár bevásárlás végett Magyarországon időnként látogatásokat tesz, hanem a tényleges helyzet az, hogy egy külföldi cég, itt belföldön, tágabb üzleti tevékenység kifejtését is lehetővé tevő iparigazolvány mellett létesített telepén állandó megbízottja útján tartós üzletműködést fejt ki. 90. Gabonaberaktározási ügyletekkel foglalkozó malmok által a beraktározott gabonából eszközölt íigynevezett nedvességi levonások értékét az általános forgalmi adó alapjához kell számítani. (Közigazgatási bíróság 4255/1932. P. sz.) Indokok : A sérelmezett 1885 P általános forgalmi adót a kincstár azon 94,238 P bevétel után követeli a panaszos részvénytársaságtól, amelyet az 1927—1931. években üzletszerűleg folytatott tárolási ügyleteknél a felektől természetben eszközölt 2 °/0-os levonás útján ért el, és amely után az általános forgalmi adó lerovását elmulasztotta. Panasziratában panaszos rt. azt állítja, hogy ezen súly-