Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1929)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 63 B. Zoltán, aki román állampolgár és az elszakított területen fekvő Érmihályfalva községben lakik. Ugyanott van a cég főtelepe is, a Magyarország területén levő Nyirábrány községben pedig fiók­telepe van. A keresetiadó kivetése ez utóbbi fióktelep jövedelme után történt. A fióktelep csupán kicsinybeni elárusítással foglalkozik, míg a nagybani eladásokat a külföldi főtelep bonyolítja le s e körül a fióktelep csak annyiban működik közre, hogy a nagybani meg­rendeléseket a főtelep részére felveszi és ahhoz továbbítja ; ezért a nagybani eladásból származó bevételek a fióktelep üzleti könyvei­ben nem fordulnak elő. A könyvvizsgálat eredménye alapján az adófelszólamlási bizott­ság a fióktelep 1924. évi adóköteles jövedelmét a kicsinybeni el­árusítás után 7340 aranykoronában állapította meg, de mert a fiók a nagybani megrendelésekel is átveszi s ebből folyólag pén­zeket is szed be, nagyban való eladás után is állapított meg becslés útján jövedelmet és pedig 8660 aranykoronát és így az elsőfokülag becslés útján megállapított 16.000 aranykorona adó­alapot fenntartotta. Az adózó panaszában csak a nagybani eladások után meg­állapított 8660 aranykoronát Kifogásolja, mert ez külföldi üzleté­nek jövedelme. A bíróság a panaszt alaposnak találta, mert a könyvvizsgálat adataiból, valamint a panaszosnak meg nem cáfolt előadásából megállapítható tényállás szerint a nyirábrányi fióktelep nagybani eladásokat nem bonyolít le; az erre vonatkozó üzletkötések a fő­telepnél történnek; a külföldön fekvő áru közvetlenül szállíttatik a belföldi vevőhöz, a számlákat a főtelep állítja ki s a vételár is ott fizetendő. A fióktelepnek tehát a nagybani eladásokból külön adóköteles jövedelme nincs, az a körülmény pedig, hogy a fiók­telep a főtelep részére megrendeléseket vesz fel s azokat oda továbbítja, az 1925. évi 300/P. M. számú K. H. Ö. 7. §. 3. be­kezdéséhez tartozó végrehajtási utasítás 2. bekezdésében foglaltak szerint a fióktelep terhére a főtelep üzletkörébe tartozó nagybani eladások után keresetiadót kivetni nem lehet, amin nem változtat az sem, hogy a főtelep által kiállított számlák ellenértékét továb­bítás végeit kivételesen a fióktelep is felveszi. Minthogy pedig a fióktelep jövedelme az üzletkörébe tartozó kicsinybeni eladásokból a nem vitás megállapítás szerint 7340 aranykorona, ezért a keresetiadó alapjául ezt az összeget kellett megállapítani, mihez képest a jövedelemadó alapja — a másod­fokúlag megállapított 16,150 aranykoronából a vitás 8660 aranv­korona levonása után 7490 aranykoronára volt leszállítandó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom