Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1929)

Közigazgatási <'-s Pénzügyljogi Döntvénytár. 73. Ha egy okirat csak egy példányban állít­tatik ki, annak elfogadóját terheli a bemutatási köte­lezettség. - - Az a uiiatott tény, hogy szerződés a felek viszonyaiban beállott akadályok miatt nem teljesíttetett, az illeték törlésére nem nyújt alapot. (Közigazgatási bíróság 23,987/1926. P. sz.) Indokok: A bíróság a felek előadása és a lelet tartama alap­ján azt a lényt állapította meg, hogy az illeték alá vont okirat csak egy példányban állíttatom ki s ez a példány az Unió szín­házüzem és színházépítő részvénytársaságnak maradi. Minthogy így B. Gizinek nem állt módjában az okiratot ille­tékszabás végett bejelenteni, hanem a bejelentést a másik fél — az okirat elfogadója — tartozott volna a bélyeg- és illetékszabá­lyok 123. §. e) pontja értelmében teljesíteni, a bírság B. Gizit nem terheli. Egyebekben mindkét panasz alaptalan a megtámadott hatá­rozatban helyesen megállapított tényállás és felnivolt jogszabályok szerint és még azért is, mert a panaszlók nem is állítják, hogy a szolgálati szerződés teljesítése előtt kölcsönösen hatályon kívül helyeztetett, s az a vitatott tény, hogy szerződés a felek viszo­nyaiban beállott akadályok miatt nem teljesíttetett, az illeték tör­lésére az 1868 : XX1I1. tc. 12. §-a szerint nem nyujl alapot, a szerződő felek egyetemleges fizetési kötelezettsége pedig a bélyeg­es illetékszabályok 95. §. 1. pontja szerint helyesen állapíttatott meg s az sincs igazolva, hogy az illeték fizetését B. Gizi vállalta magára. 74. Abból, hogy a keresetben a tényállás sorárt előadatott a külföldön kiállított okiratnak tartalma, meg nem állapitható még annak Magyarországba történt átszármaztatása. (Közigazgatási bíróság 1934/1928. P. sz.) Indokok: A bélyeg- s illetékszabályok 39. §-a értelmében a külföldön kiállított okiratot csak azoknak a belföldre lörtént át­származtatásuk esetében vonhatók itt illeték alá. Minthogy azon tény alapján, hogy a szóban lévő, Bécsben kiállított kezességi okiratban jogosított külföldi felek megbízásából egy budapesti ügyvéd által indított keresetben a tényállás során előadatolt annak az okiratnak tartalma, nem állapítható meg annak Magyarországba történt átszármaztatása, mert lehetséges, hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom