Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1929)

Közigazgatási és Pénzügyijogi Döntvénytár. 29 a panaszos a vagyonváltság fejében a kincstárnak már tényleg átadott ingatlanok után továbbra is illetékegyenértéket fizessen, a panaszos által fizetendő évi illetékeíiyenérléket a kiszabásnál alapul vett 962,740 K-ból levonva, a 6302 K 33 fill. tiszta jövedelem 25-szörösét = 157,558 K-t a fennmaradó 805,182 K, kikerekítve 805,180 K-tól évi 4025 K 80 fillérben (arany) kellett megállapítani. 43. Az a körülmény, hogy a vevő a vételárat utóbb valutaromlás folytán valorizálva fizette meg, panaszosnak adólerovási kötelezettségét nem érintheti, ha panaszos a forgalmiadót megfelelő jobb valutában már előbb megfizette. (Közigazgatási bíróság 22,314/1926. P. sz.) Indokok: Adózó fél 1923. évi július hó 26-án L. Tibornak eladott épületfát 3.826,362 koronáért, mely kialkudott vételár után a forgalmiadót le is rótta. Minthogy azonban a vevő a vételárat csak utólag és a korona romlása következtében 8.070,420 koronával egyenlítette ki, a pénzügyigazgatóság B. Imre eladót a különbözei, után járó forgalmiadónak pótlólagos lerovására kötelezte. B. Imre ez ellen jogorvoslati kérelmével a pénzügyminisztériumhoz fordult, — a pénzügyminisztérium azonban ezt a kérvényt, mint panaszt, a közigazgatási bíróság hatáskörébe utalta. A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak helyet adott és a pótlólag előírt forgalmiadónak törlését elrendelte, mert panaszos az ügylet megkötése idejében a valódi és kialkudott vételárnak megfelelően az akkori valuta szerinti pénzben rótta le a forgalmiadót. Az a körülmény, hogy a vevő a vételárat utóbb valutaromlása folytán valorizálva fizette meg, panaszosnak adólerovási kötelezettségét nem érintheti, mivel panaszos a forgalmiadót megfelelő jobb valutában már megfizette. 44. Ludak élő vagy levágott állapotban való iparszerű eladása általános forgalmiadó alá esik. (Közigazgatási bíróság 5968 1926. P. sz.) indokok: A panaszos terhére kivetett általános forgalmiadót fenn kellett tartani a következő okokból: Az 1921. évi XXXIX. tc, 29. §-ának második bekezdése értelmében az általános forgalmiadó alól mentes őstermelés forgalmi