Főző Sándor - Nádas László (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1926)

Közigazgatási <"•*' Pmz'ügytjogi Döntvénytár. 49 : .54. Alkalmi bálrendezésböl eredő bevétel nem forgalmi adóköteles. (Közigazgatási bíróság 4448/1924. P. sz.) A kii*, közigazgatási bíróság a panasznak helyei ad,, a; 110,588 koronát a panaszosnak, amennyiben azt általános forgalmi adóban tényleg befizette, visszatéríteni rendeli. Indokok : A . . . ipartestület 3.685,600 K bálbevétél után általános forgalmi adó fejében állítólag befizetett 110,568 K visszatérítéséi kérte azon az alapon, hogy a kérdéses bevétel ntán nem jár általános forgalmi adó. A kir. pénzügyigazgatóság a kérelmet elutasította, mert a kérdéses bálrendezést általános forgalmi adó alá eső kereseti tevékenységnek minősítette. Az 1921 : XXXIX. törvénycikk végrehajtása tárgyában kiadott 130.000 1921. évi miniszteri utasítás 8. §-ának első bekezdése szerint valamely tevékenység csak az esetben minősíthető keresi i jellegűnek s így forgalmi adó alá esőnek, ha annak keresetszerűségét bizonyos állandóság, rendszeresség, folytonosság vagy legalább is bizonyos ismétlődés tanúsítja, tehát ha ez a tevékenység az illető foglalkozásának vagy hivatásának tekinthető. Minthogy a szóbanforgó bálrendezésnél ezek a jellegzetességek nincsenek meg, ennélfogva az abból származó bevétel után általános forgalmi adó követelésének nincsen helye. Ebből kifolyóan amennyiben az ipartestület a kérvényében említett, forgalmi adót tényleg befizette, azt részére vissza kell téríteni. . 55. A vagyonváltság földek után a kataszteri tiszta jövedelem minden koronája után fizetendő 7 & kg búzán felül, a volt tulajdonos még a vagyonváltság - földeket terhelő összes tartozásokat, tehát azok közt a földadót is fizetni tartozik. (Közigazgatási bíróság 13,541/1923. P. sz.) A panasznak helyt nem ad. Indokok: Az 1921 : XLV. tc. 6. §. értelmében, egyelőre a volt tulajdonosok mívelése alatt hagyott vagyonváltság-földek után, a volt tulajdonosok által fizetendő haszonbér megállapítására a pénzügyminiszter nyert felhatalmazást. A pénzügyminiszter csak ezzel a felhatalmazással élt akkor, amikor a 165,950 1922. számú rendelet 1. §-ával kiegészített 1000 1922. sz. rendelet 55. Hban. az 1922—1923. gazdasági Közigazgatási és Pénziigyijogi Döntvénytár. XVlt.