Főző Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1922)

Közigazgatási Döntvénytár. 38. Hadifogoly ápolásával felmerülő kórházi költségek a munkáltatógazdát nem terhelik. (Közigazgatási bíróság 4432/1917. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet nem ad. indokok: A közigazgatási eljárásban a hatóságok mezőgazdasági munkára kiadott orosz hadifogoly közkórházi ápolásával felmerült költségekben a katonai kincstárt marasztalták. Ezzel szemben a közkórház panasza arra irányul, hogy az ápolási költség viselésére annak az uradalomnak birtokosa köteleztessék, amely uradalomban az ápolt hadifogoly mezőgazdasági munkát végzett. Ennek a panasznak nem lehetett helyet adni. A közkórházi költségek viseléséről intézkedő 1898: XXI. tc. 5. §-a értelmében ugyanis a gazda csak abban az esetben kötelezhető közkórházi ápolással felmerült költségek viselésére, ha cselédje, vagyis olyan alkalmazottja részesül kórházi ápolásban, akire nézve a gazda és alkalmazott között cselédviszony forog fenn. A hadifogoly az 1913:XLIII. törvénycikkel becikkelyezett nemzetközi egyezmények közül a IVT. egyezményhez csatolt szabályzat (szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól) 6. és 8. cikkei értelmében ha magánmunkára szerződés mellett adatik is ki, állandóan katonai hatóság alatt áll. A hadifogolynak ez a helyzete tehát kizárja azt, hogy ő bármely vonatkozásban cselédnek legyen tekinthető. Egyébként a hadifogoly munkások kiadásáról szóló szabályzat VII. fejezete c) pontja a hadifogoly kórházi ápolásával felmerült költségeket egyenesen a katonai kincstár terhére rójja. Ezért a kórház panaszának nem lehetett helyet adnr. Magánegyezséggel vállalt, de másra kivetett adónak fizetése nem ad alapot arra, hogy az ilyen adó a virilizmns szempontjából beszámítás tárgyát képezze. (Közigazgatási bíróság 4849 1917. K. sz.)