Főző Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1922)

Köz iga zgalá .s i Don tvénytár. 37 sében meghatározott illetékmentesség kiterjed arra a vagyonátruházásra is, amely az állam, törvényhatóság község javára a kisajátítási jog kérelmezése nélkül kötött kisajátítási egyezség útján oly közérdekű célra létesül, amelyre a törvény alapján kisajátításnak van helye. Hogy a kérdésben levő ügylet adásvételi szerződésnek van címezve, súllyal nem bír; mert az átruházási és telekkönyvezési illetéktől való mentesség célzata az volt, hogy a közérdekű szerzést olcsóbbá tegye, tehát az illetékmentesség nem a szerzés formájának, hanem a közérdekű szerzés céljának szól. Kiemeli egyébként a bíróság, hogy az 1883 : XLIV. tc. 95. §-a ;>. bekezdéséből, az illetékszabályok 95. §: 4. pontjába felvett az a rendelkezés, mely szerint, «ha az egyik fél az illeték fizetését magára vállalja, elsősorban ez köteles az illetéket megfizetni)), az 1909 : XI. tc. 92. 112, S-ai az 1902 : L1II. tc. 41. §. és az 1913 : VI. tc. 5. §. rendelkezésének egybevetett értelme szerint hatályon kívül helyeztetett 1913 jan. 1-től. Az illeték fizetésének szerződéses átvállalása tehát csak magánjogi kötelmet állapíthat meg, ezen az alapon azonban illeték követelésnek helye nincs: miért is az 1916 máj. 16-án kelt szerződés alapján a kir. kincstárra a 60,000 K vételár fele 30,000 K után számított átírási díj különben sem volt volna törvényszerűen kivethető. A 3 K 30 f engedehni díj törlését ellenben elrendelni nem lehetett, mert erre különleges alapon nyugvó közkövetelésre a fenti jogszabályok ki nem terjednek. = Ez a határozat a bíróság ujabban követett gyakorlatát tünteti fel. 35. Gazdasági munkás (napszámos) kórházi költse fjeiért a gazda nem felelős; biztosítási kötelezettség alá eső, de biztosítani tényleg elmulasztott (gép) munkás kórházi költségeiért is a gazda ellen csupán a rendes bíróságok előtt érvényesíthető kártérítésnek van helye. (Közigazgatási bíróság 1073/1917. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet' ad s a panaszlót a vitás kórházi ápolási költség megfizetésének kötelezettsége alól felmenti.