Főző Sándor (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XIII. kötet (Budapest, 1922)

36 Közigazgatási Döntvénytár. okul nem tekinthető, — panaszló a lemondást írásban nem adta be és a helyettes polgármester a szóbeli lemondásról szabály­szerű jegyzőkönyvet nem vett fel; a tisztviselői jogok megszün­tetését pedig ily alakihg hiányos eljárásra annál kevésbé lehet alapítani, mert az állami nyugdíjtörvény (1912 : LXV. tc.) 6. S-a is csak az írásbeli lemondással köti egybe a nyugdíjigény el­vesztését. Minthogy tehát a panaszló alkalmaztatása törvény szerint nem szüntettetett meg, ezért jogellenesen beszüntetett illetmé­nyeinek további folyósítását kellett a panasz következtében el­rendelni. 34. A székesfővárosi átírási díj nem járuléka ugyan az állami átírási illetéknek, azonban kivetésénél (a díj mértékétől eltekintve) az állami átírási illetékre vonatkozó jogszabályok az irányadók. (Közigazgatási bíróság 3277/1917. K. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak részben helyt ad és a panaszlóra kirótt átírási díj törlését elrendeli, egyéb tekintetben a panasznak a bíróság helyt nem ad. indokok: Amint azt a kir. közigazgatási bíróság már ismé­telten megállapította és kifejtette, a székesfőváros által szedett ingatlan átírási díj az állami átíratási illetéknek nem járuléka; a városi díjat a székesfőváros saját jogkörében függetlenül attól vetheti ki, hogy állami illeték kirovatott-e vagy nem. A két köz­követelés közt összefüggés csak annyiban áll fenn, hogy a vá­rosi átíratási díj kivetésénél a díj mértékétől eltekintve, minden­ben az állami átíratási illetékre vonatkozó jogszabályok irány­adók. Nem vitás, hogy a szóban levő ingatlant a kir. kincstár a Budapesten létesítendő m. kir. fémipari szakiskola céljaira, tehát közcélra szerezte, amely célra a kisajátítási jogot a ni. kir. ke­reskedelemügyi miniszter 1916 jul. :22-én 3">,955—916. sz. alatt kelt határozattal meg is adta. S habár a kisajátítási jog engedélyezése a díjkivetés alap­jául szolgáló adásvételi szerződés megkötése után történt, a ki­rótt városi átíratási díj törlését a királyi közigazgatási bíróság pénzügyi osztályának 33. számú döntvénye alapján el kellett rendelni. A döntvény szerint ugyanis az 1881 : XXVI. tc. 20. §-a be­kezdésében, illetve az 1881 : XLI. tc. 64. §-ának első bekezdé-

Next

/
Oldalképek
Tartalom