Schlamadinger Jenő (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XII. kötet (Budapest, 1919)

108 Közigazgatási Döntvénytár. 127. A bútorzattal bérbeadott lakrészeknél a bútorzat elhasználása fejében levonható 30°/o egyéb adóval nem róható meg. (Közigazgatási bíróság 19,362/1913. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet ad és a pnnaszolt társulati adó törlését elrendeli. Indokok: Az adófelszólamlási bizottság által 1912. évre megállapított társulati adó törlését az adózó társaság azért kéri, mert a társaságnak az adóévet megelőző mind a bárom üzleti éve veszteséggel zárult és dacára ennek az adóköteles jövedelem hiányában terhére társulati adó oly módon állapíttatott meg, hogy a tulajdonát képező alsótátrafüredi gyógyfürdő házbérjövedelméből a bútorzat elhasználása fejében levont 30% a társulati adó alapjához számíttatott. Ezt a kérelmet jogosnak kellett elismerni. A házadóról szóló 1909 : VI. tc. 15. §-a ugyanis kifejezetten úgy rendelkezik, hogy a bútorzattal együtt bérbeadott lakrészeknél a bútorzatra eső bérjövedelem is a házbéradóalaphoz számítandó, amelyből azonban a bútorzat elhasználása fejében mindenütt 30% levonandó. Ebből nyílván következik, hogy a törvényhozó akarata az volt. hogy a bútorzatra eső jövedelem ne valamely más adó, hanem az épületre eső jövedelemmel együtt, házadó alá vonassék, egyedül azt engedte meg, hogy a bútorzat elhasználása tejében a bérjövedelemből mindenütt 30<y0 levonassék. Hogy azonban a bútorzat elhasználására levont 30% bértöbblet ismét másnemű adó alá lenne vonandó, arra nézve a házadó-törvénynek nem a 15. §-a, sem valamely más § a intézkedést nem tartalmaz. Ilyen nélkül pedig a levont bértöbbletet társulati, vagy egyéb adó alá tartozó jövedelemnek tekinteni nem lehet. 128. A házadónak állandó adómentesség címén való törlése bármikor kérhető ugyan, de az adó törlésének csak a bejelentés napjától kezdve van \helye. (Közigazgatási bíróság 7557/1913. P. sz.) A m. kir. közigazgatási bíróság: A panasznak helyet nem ad.