Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Közigazgatási Döntvénytár. 57 (Belügyminiszter 1916. évi 7523. sz. határozata.) M. R.-né ellen gabonakészletének teljes egészében be nem jelentése miatt a 3925/915. sz. rendelet 1. §-ába ütköző és az 1914 : L. tc. 9. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A város rendőrkapitánya elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélete megváltoztattatik és terhelt az ellene emelt kihágás vádja és annak jogkövetkezményei alól felmentetik, az elkobozni rendelt gabonakészlet ellenértéke pedig terheltnek kiadatni rendeltetik. M. R. né ugyanis, a 3925/915. M. E. sz. rendelet alapján gabonakészletnek be nem jelentése miatt lett büntetve. A 3925/915. M. E. sz. rendelet akként rendelkezik, hogy mindenki köteles az 1915 nov. 25-én birtokában lévő készletet legkésőbb nov. 28-áig az illetékes községi elöljáróságnak bejelenteni. Ezen rendelkezés az egyes háztartásokat, illetőleg természetszerűleg elsősorban a háztartás vezetőjét, fejét érinti, aki az általa teljesített bejelentésért személyében felelős. Minthogy pedig jelen esetben az iratok tanúsága szerint, a bejelentési időben a gazdaságot vezető M. R. még katonai szolgálatot nem teljesített és így gazdaságának vezetésében akadályozva nem volt, sőt a bejelentést tényleg személyesen is eszközölte, ennéllogva az általa teljesített bejelentés helyes vagy helytelen voltáért, katonai szolgálatra történt bevonulása után gazdaságát vezető felesége felelősségre nem vonható, minek folytán terhelt az ellene emelt kihágás vádja és annak jogkövetkezményei alól felmentendő volt. Erről azzal értesíttetik, hogy M. R. ellen rendőri büntető eljárás megindításának elrendelése mellőztetik, mert reá vonatkozólag a vádbeli cselekmény büntethetősége időközben elévült. 54. Terménykészletek be nem jelentése miatt indított rendőri büntető ügy folyamán tisztázandó körülmények. (Belügyminiszter 1916. évi 6701. sz. határozata.) D. M. és társa ellen, tengeri és egyéb terménykészletüknek be nem jelentése miatt a 89,000 915. F. M. és 3925 915. M. E. rendeletek alapján folyamatba tett kihágási ügy teihelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A járás íőszolgabírája elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélet az elsőfokú ítélettel és azt meg-