Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

Közigazgatási Döntvénytár. 429 dött arról, hogy a ((hosszirányban eltolható kapcsoló s egyúttal elzáróelemek» a hivatkozott anteriorilásban valóban előfordulnak s így azokat újnak venni nem lehetett és pedig annál kevésbé, mert a leírásnak úgy a felszólaló mint a bejelentő által ismételten idézett, de ellenkező értelmezéssel magyarázott helyeiből (leírás 2. old. 2. bek., 3. old. 3. bek. vége) a hosszirányban elmozgó elzáróelemek, mint ilyenek beleérthetők nem voltak, amennyiben a hollandi csavar módjára leszorítható szerkezeti megoldást — amit különben bejelentő a felszólaló által meg sem támadott 3. igénypontjában vett fel — nem lehetett, az ennél sokkal általánosabb és más motívumok által jellemzett ((hosszirányban elmozgó)) szerkezeti kiképzéssel azonosnak venni. Bírói osztály: A bejelentési osztály határozatát helybenhagyjaIndokok: Bejelentő eredeti \. igénypontjáról a felszólalás hatása alatt lemondott, ehelyett új igénypontot terjesztett a bírói osztály elé és az új igénypontnak megfelelően eredeti találmányi leírásának első három bekezdését is megváltoztatni kívánta. A tények ilyen állása mellett a bírói osztálynak elsősorban azt az előkérdést kellett eldöntenie, hogy vájjon a becsatolt új 1. igénypont a tárgyalás alapjául elfogadható-e és a leírásnak kívánt változtatását meg lehet-e engedni, vagy sem? Ezekre a kérdésekre a bírói osztály tagadólag felelt. Az eredeti igénypont és különösen az eredeti leírás bevezető része szerint u. i. bejelentőnek az volt a kiinduló pontja, hogy a regenerálókészülék kicserélését a helyszínén is lehetővé tegye és ebből a célhói a találmányának alapgondolata az volt, hogy olyan elzáróelemeket alkalmazzon, amelyek a kicseréléskor a keringési vezetéket a küllevegőtől elzárják; az új igénypont és megváltoztatott leírás szerint pedig bejelentő abból indul ki, hogy ezeket az ismertnek feltételezett záróelemeket speciális készülékének megfelelő módon képezze ki. Eredetileg a találmányi gondolat az volt, a küllevegőt a keringési vezetéktől a regenerálókészülék kicserélésekor is távoltartani és ebben az alakjában a találmány a készülék működő és illetve használati módját érintette. Az új igény és leírás szerint pedig a találmányi gondolat ez: Az elzáró részeknek a működési elveket alapjában véve nem érintő, célszerű szerkezeti megoldása. Ezt a szerkezeti megoldást azonban annyira általánosította bejelentő, hogy ezzel, tulajdonképen a találmány alapgondolatának egészen más irányt adott. Abban jut ez kifejezésre, hogy bejelentő, újabb igénypontjában és leírásában találmánya lényegének azt tünteti föl, hogy «az elzáróelemek egyúttal a regenerálótartály rögzítőelemei gyanánt vannak kiképezve;), amiről azonban Közigazgatási Döntvénytár. XI. 9