Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

102 Közigazgatási Döntvénytár. sával kapcsolatosan kereseti igényét aziránt is emelte, hogy a már befizetett eme járulék visszafizetésére köteleztessék az alperes. A per tárgya tehát tulajdonképen az az összeg, amelyet felperes munkásbetegsegélyző járulék címén az alperesnek kifizetett. Az 1907: XIX. tc. 118. §-a értelmében azonban alperes eme díjakra, azok behajtása és kezelésére nézve csakis közvetítő helyi szerve az Országos Pénztárnak és ennek a szakasznak helyesen értelmezett rendelkezései szerint az alperes által közvetítetten beszedett ezek a díjak az Országos Pénztárt illetik : következőleg a rendelkezési jog is eíelett utóbbit illetik meg. Eszerint tehát felperes olyan igénnyel lépett fel alperessel szemben, amely kereseti igény tárgya felett az alperes a törvénynél fogva nem rendelkezhetik. Minthogy pedig a per tárgya felett rendelkező Országos Pénztárt az alperes a felhívott törvényszakasz f) pontjában foglallak értelmében bíróságok előtt csak megbízás esetén képviselheti, az pedig, hogy ilyen megbízást kapott volna, felhívás dacára sem mutattatott ki ; minthogy továbbá az alperest a per tárgya felett a rendelkezési jog nem illetvén meg, a dolog természeténél fogva abban az alapkérdésben sem rendelkezik, hogy a kereseti járulékfizetés iránt kötelezettség terheli-e a felperest ; minthogy tehát felperes ezek szerint a kereseti igény és a per tárgyára nézve perképességgel nem bíró személyt vont perbe és így ebből a perjogi hiány okából a kereseti igény méltatása mellőzésével elutasítandó volt a keresetével, ennélfogva a másodbíróság ítéletét a per főtárgyára nézve azért, a perköltségre nézve pedig saját indokolásánál fogva helybenhagyni kellett. 96. Annak a kérdésnek elbírálásakor, hogy valamely új megoldást találmánynak kell e tekinteni, teljesen közömbös, hogy annak létrehozásához milyen mértékű szellemi tevékenységet kellett kifejteni s egyedül csak az a mérvadó, hogy a kitűzött cél a megoldással elérhető-e? (Szabadalmi hivatal 10,448/914. K. 5630.) Bejelentési osztály: A felszólalásnak részben helyt ad, s ehhez képest a bejelentés tárgyát tevő találmányra a szabadal-