Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár XI. kötet (Budapest, 1918)

8-2 Közigazgatási Döntvénytár. Tekintve a kiindulási anyagok sűrű pépszerű konzisztenciáját, az eredményes kártolásnak, illetőleg fésülésnek önként értetődően csak úgy vethető alá, ha a megmunkálást végző tüskék és fogak úgy anyagukban, mint méreteikben elég szilárdak a sűrű péptömeg megszaggatására. A bírói osztálynak ezen megállapítása folytán azonban az 1. igénypont tárgya a fent hivatkozott Hatschek-féle szabadalomból ismert eljárásból és a hivatkozott 9781. német szabadalmi leírásban ismertetett berendezés között csupán méretbeli eltérés forog íenn, mert az anterioritásban leírt és ábrázolt fogasszegmens, illetve fogaslemez, melyek méretezésükben egyébként semmi irányban korlátozva nincsenek, műszaki hatásában lényegileg azonos a bejelentés tárgyánál a kártolás és fésülés eszközlésére szolgáló tüskékkel és fogakkal, amennyiben méreteiben különbözhetne is azoktól, ezen méretezésbeli különbségre, minthogy ez különleges eltérő műszaki hatást nem eredményez, szabadalom nem adható. A másik eltérés a bejelentés tárgya ez az anterioritásban foglaltak között t. i., hogy bejelentő berendezésénél az anyag egy-egy henger és alaplemez között csak egyszer halad keresztül, míg az anterioritás szerint a fogasszegmens és fogaslemez többször mozog ide-oda az anyagon, — a különbség szintén csak látszólagos, — miként azt a bírói osztály megállapította, mert bejelentő leírásának 7. bekezdésében maga mondja, hogy a ((hengerekből és lemezekből álló garnitúra több példányban is alkalmazható egymás fölé, melyeken az anyag egymás után halad keresztül)). Ezzel tehát végeredményben ugyanaz a hatás létesül, mint az anterioritásban leírt berendezés használatánál, azaz, az anyag többször egymásután munkáltatik meg. 77. A leírás és igénypont szabatosabb szövegezése a találmány lényegének helyes megállapításából kifolyólag, az eredetileg közzétett leírás és igény terjedelmén belül, a fölszólalási eljárásban is helyet foghat. (Szabadalmi hivatal 1917 febr. 1. 1084 1917. B. 6759. sz.) Bírói osztály: A bejelentési osztály határozatát helybenhagyja és ehhez képest a szabadalmat a 2. igénypont érintet-