Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Közigazgatási Döntvénytár. az 1909. évi II. tc. 39. és 40. §-ai, II. terhelt ellen még jogo­sulatlan kivándorlás elősegítése miatt az 1909. évi II. tc. 44. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terheltek íellebbezése foly­tán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A rendőrkapitány elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélet megváltoztattatik és az I. rendű terhelt M. L. azon vádbeli cselekménye miatt, hogy útlevél nélkül Amerikába akart kivándorolni, az 1909. évi II. tc. 40. §-ába ütköző kihágásban mondatik bűnösnek és emiatt 10 napi elzá­rással és még behajthatatlanság esetén 5 napi elzárásra átvál­toztatandó 100 K pénzbüntetéssel, II. r. terhelt V. M. ugyan­csak azért, mert útlevél nélkül Amerikába akart kivándorolni, az. elől idézett tc. 40. §-ába és azért pedig, mert J. B. jogosulat­lan kivándorlását kölcsönnyújtással elősegítette, az idézett tc. 41. §-ába ütköző kihágásban mondatik ki bűnösnek és ezek miatt az idézett szakaszok alapján a Kbtk. 29. §-ának alkalma­zásával 10 napi elzárással és behajthatatlanság esetén 3-1-3 napi elzárásra átváltoztatandó 50 + 50 korona pénzbüntetéssel bün­tettetik. A pénzbüntetés felerészben az államkincstár, felerészben pedig H. község javára fordítandó. Ellenben úgy I., mint II. r. terhelt az 1909 : II. tc. 39. §-ába ütköző kihágás vádja és annak jog­következményei alól felmentetik, mert az idézett szakaszba ütköző kihágást az követi el, aki engedély nélkül működő hajóstársa­sággal üzleti összeköttetésben áll, már pedig terheltek azon cse­lekménye, hogy saját kivándorlásuk előmozdítása végett egy en­gedély nélkül működő hajóstársaságnak levelet írtak, egymagá­ban nem állapítja meg az üzletszerűség fogalmát, az pedig, hogy terhelteknek fenn nevezett társasággal való összeköttetéséből anyagi hasznuk is lett volna, mivel sincs igazolva. 78. Ha a közbirtokosság az erdei fatermékeknek kifuva­rozását természetbeni munkával kívánja teljesíteni, az egyes tagok által elkövetett mulasztás az erdő­törvény 83. §-ába ütköző erdőrendészeti kihágásként büntetendő. (Belügyminiszter 1915. évi 8716. sz. határozata.) P. B. plébános ellen fajutalékának meghatározott időben el nem szállí­tása miatt az 1879. évi XXXI. tc. 208. §-a alapján folyamatba

Next

/
Oldalképek
Tartalom