Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

i"20 Közigazgatási Döntvénytár. tés veszélye fenyegetné, ez pedig az 1890 : II. tc. 3. §-ának kifejezett rendelkezéseibe ütköznék. 137. 20 mm búza eltitkolása a tévedést és jóhiszeműséget kizárván, súlyos beszámítás alá esik. ^^Belügyminiszter 1915. évi 6519. sz. határozata.) D. S. ellen fölös búzakészletének eltitkolása által elkövetett s a 240/915. M. E. sz. rendeletbe ütköző kihágás miatt az 1914 : L. tc. 9. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt és a tiszti főügyész fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A járás főszolgabírája elsőfokú ítéletének részbeni megváltoztatásával hozott másodfokú ítélet büntető részében megváltoztallatik és terhelt 15 napi elzárással és még behajthatatlanság esetén további 30 napi elzárásra átváltoztatandó 600 K pénzbüntetéssel büntettetik. Egyéb részeiben az ítélet indokainál fogva helybenhagyatik. A fenti mérvben volt terhelt büntetendő, mert 25 mm búzát titkolt el a hatóság elől, mely nagy mennyiség a jóhiszeműséget és tévedést teljesen kizárta s így nyilvánvaló, hogy terhelt üzérkedésből követte el a kihágást. 138. Festett málnaszörp forgalomba hozatala miatt indított egészségügyi rendőri büntető ügyben mindig megállapítandó a festőanyag ártalmas vagy ártalmatlan volta. (Belügyminiszter 1915. évi 2309. sz. határozata.) G. M. konzervgyáros ellen, kátrányfestékkel festett málnaszörp forgalomba hozatala miatt, a 35,556/905. B. M. sz. rendelet 4. §-ába ütköző és 11. §-a alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A kerületi elöljárói elsőfokú ítélet helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélet megváltoztatik és terhelt a terhére rótt kihágás vádja és annak jogkövetkezményei alól a Rbsz. 155. §-ának 1. pontja alapján felmentetett. A felmerült 12 K vegyvizsgálati díj a belügyi tárca terhére állapíttatik meg. Ugyanis a málnaié és még egynéhány más gyümölcslének —