Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

112 Közigazgatási Döntvénytár. tek a munkásbérjegyzékeket bármikor megtekinthetik, vádlottnak, mint üzemtulajdonosnak kötelessége lelt volna a könyvek fel­mutatására jogosult G. J. távolléte esetére oly helyettesről gon­doskodni, aki a pénztári kiküldötteknek a könyveket felmutat­hatta s a szükséges felvilágosításokat megadhatta volna. Ezen kötelezettségének vádlott eleget nem tett, mulasztást követett el, mely mulasztása következtében a szóbanlevő kihágás alól fel nem menthető. Az alsóbbfokú határozatoknak azt a részét, amelyben vád­lott az 1907 : XIX. tc 189. §-ának b) pontjában meghalározott kihágásban marasztaltatott, azért kellett megváltoztatnom, mert nincs az 1907 : XIX. tc.-ben oly intézkedés, mely az idézett tör­vény 41. §-ában megengedett hányadot meghaladó járuléklevonás folytán előállolt többlet beszolgáltatásának elmulasztását külön kihágássá minősítené. Ebben a helyzetben a T. 190. §-ának a törvénytelen bérlevonást kihágássá minősítő a) pontja akként értelmezendő, hogy az abban megszabott büntetés egyúttal arra az esetre is szól, midőn a munkaadó a törvénytelen levonást a saját és nem másnak hasznára követi el. Minthogy pedig vádlott a fentebbiekből kitünőleg a 190. §-ának a) pontja alapján meg­büntettetik, legutóbb tárgyalt jogtalan eljárása e büntetéssel meg­torolt kihágásnak tényálladékába olvad bele. 128. Az önálló iparos is biztosított tagja alkalma­zotti minőségében a munkásbiztosító pénztárnak, ha túlnyomó jövedelmét a biztosítási kötelezettség­gel járó alkalmazotti foglalkozásából nyeri. (Kereskedelemügyi miniszter 1916. évi 83,803/1915. VI. D. sz. Cs. vármegye alispánjának.) Az alispán úrnak 1915. évi márc. hó 11-én 194—915. kih. sz. alatt hozott s az elsőfokú rendőri büntetőbírósági ítélettel egybehangzó másodfokú ítéletét, melyben M. H. bordélyháztulajdonos, cs—i lakost a M. I. nevű üzletvezetője munkábalépése napjának nem a valóságnak meg­felelő bejelentése által elkövetett és az 1907 : XIX. tc. 187. §-ának a) pontjában meghatározott kihágás vádja és következményeinek terhe alól felmenti, a panaszos részéről törvényes határidőben beadott fellebbezés következtében felülbírálat alá vettem. Ennek eredményéhez képest az idézett másodfokú rendőri büntető bírósági ítéletet az annak alapjául szolgált elsőfokú íté­lettel együtt megsemmisítem és új eljárást rendelek el.

Next

/
Oldalképek
Tartalom