Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár X. kötet (Budapest, 1917)

Közigazgatási Döntvénytár. 107 nak, lehetőleg megállapítandó, hogy ő maga, vagy családtagjai hamisították c, avagy alkalmazottai. Ily esetekben kiderítendő, hogy a tulajdonosnak, avagy alkalmazottainak volt-e haszna a tejhamisításból, továbbá adott é utasítást a gazda a tejnek hamisítatlan kezelésére és hogy ellenőrizte e vagy ellenőriztette- e a íejkezelést. 2. Ha a tej a tejkereskedőnél találtatolt hamisított állapotban és nem bizonyítható be az, hogy a tejet ő (családtagjai) vagy alkalmazottai hamisították és így formailag csak az 1895. é\'i XLVI. tc. 3. §. c) pontja alapján büntetendő kihágás íorog tenn, akkor megállapítandó az, hogy a kereskedőnek a tőle elvárható szakismeret alapján tudnia kellett-e, hogy a lej hamisítva van, vagy pedig csak gondatlanságból elkövetett mulasztás terheli őt. 3. Megállapítható az is, hogy nem oly eset forog-e fenn, melyben az eladó a legnagyobb gondosság mellett sem tudhatta, hogy a tej hamisítva van ? 4. A rendőri büntetőbíró kellő tájékozódását elősegíti az, ha lehetőleg megállapítja hogy a tejkereskedő (árús) mennyi tejet vesz és mennyit ád el (38,286 96. sz. V. R. 26. §-a); a jó vagy rosszhiszeműségre pedig világot vet annak a kiderítése is, hogy a tejkereskedő (árús) mily árat fizetett a termelőnek. Hogy pedig a tejhamisítási ügyekben az eljárás és ítélkezés lehetőleg egyöntetű is legyen íelhívom alispán urat, utasítsa a fenlnevezett elsőfokú rendőri büntető bíróságokat, hogy a tejhamisítási kihágási ügyekben hasonló elsőfokú ítéleteiket a pestvármegyei m. kir. gazdasági főfelügyelővel — mint aki 166,000/ 910. sz. B. M. rendelet II. F. 7. pontja értelmében a Rbsz. 30. § ában említett szakképviselő jogait gyakorolni hivatva van — mindenkor közöljék. Felhívom továbbá alispán úr figyelmét arra is, hogy kiküldölt szakközegeim jelentései szerint az ellenőrzést nagyon megnehezíti az a sajnálatos körülmény, hogy az ellenőrzés helyét és idejét a lejszállítók több ízben előzetesen megtudták, dacára hogy közegem kiszállásáról csak a közreműködésre hivatott hivatali közeget értesítette. Felhívom azért alispán urat, utasítsa a községi elöljáróságokat, hogy az ily kiszállásokról való értesülésüket, mint hivatali titkot, fegyelmi vétség terhe alatt, senkivel közölniök nem szabad.