Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

282 Közigazgatási Döntvénytár. azon beigazolt körülményre, hogy a lisztet ő is csak a maximális áron felül tudta beszerezni, a Kbtk. 21. §-a alkalmazásával 40 K pénzbüntetés állapíttatik meg. 303. Marhahúsnak a hatóságilag megállapított legmagasabb áron felüli forgalomba hozatala az Í91í. évi 5600. B. M. sz. rendeletbe ütköző kihágás. (Belügyminiszter 1915. évi 2715. sz. határozata.) N. M. ellen marhahúsnak a hatóságilag megállapított legmagasabb áron felül forgalombahozatala által elkövetett s az 1884: XVII. tc. 53. §-ába ütköző kihágás miatt a 156. §. alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatolt: A járás főszolgabírája elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélet olyképpen változtatik meg, hogy terhelt az 1914. évi 5600. sz. B. M. sz. rendelet 1. §-ába ütköző kihágásban mondatik ki vétkesnek s ezért a 4. §. alapján, büntetlen előéletére tekintettel, a Kbtk. 21. §-ának alkalmazásával 3 napi elzárás helyett 50 és még 50 K pénzbüntetéssel büntettetik, melynek helyébe behajthatatlanság esetén 3—3 napi elzárás lép. A bizonyítási eljárás során megállapítást nyert, hogy terhelt a marhahús kilogrammját 2 K-ért árúsította akkor, amikor a halóság által megállapított legmagasabb ár kilogrammonként 1 K 52 f volt. Miután pedig terhelt így elsőrendű szükségleti cikk árát aránytalanul magas összegben szabta meg, a fenti rendelet alapján a fenli mérvben büntetendő volt. 304. Kukoricának magas áron forgalomba hozatala az 19H. évi 5600. B. M. sz. rendelet alapján csak akkor büntethető, ha a hatóság ármegállapítása már hatályba lépett. (Belügyminiszter 1915. évi 2095. sz. határozata.) R. M. földmíves ellen kukoricának a hatóságilag megállapítottnál magasabb áron való árusítása miatt az 5600/914. B. M. sz. r. alapján folyamatba tett kihágási ügy terhelt fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú ítélet hozatott: A városi rendőrkapitány elsőfokú ítéletének helybenhagyásával hozott másod-