Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár IX. kötet (Budapest, 1916)

6 Közigazgatási Döntvénytár. viszonyból való kilépés után következett be és paszsziv tagság esete nem forog fen. (Közigazgatási bíróság 1914. évi 5171. K. sz.) A m. kii-, közigazgatási bíróság: A panasznak helyt nem ad. Indokok: Az ápolt a biztosításra köteles alkalmazásból történt kilépése után 11 nap múlva vétetett föl a kórházba. A panaszló kórház azon az alapon kéri a munkásbiztosító pénztárt a felmerült költségekben marasztalni, hogy a betegség már a munkaviszony alatt megvolt, Ez a körülmény azonban csak akkor vezethetne a pénztár fizetési kötelezettségének megállapítására, ha bizonyítva volna, hogy az ápolt épen emiatt a betegsége miatt volna kénytelen a munkát abbahagyni. Az ápolt saját állítása szerint, mikor utolsó munkaadójától eljött, a D.-melléki vasútnál ajánlkozott munkásnak, ami azt bizonyítja, hogy nem betegeskedés miatt lépett ki a munkából. Minthogy továbbá a kórház nem is állítja, hogy az ápoltnak a pénztárral szemben esetleg passzív jogosultsága lehetett, a panasznak helyt adni nem lehetett. i). Ha a kórházban ápolt családtagnak mind apja, mind anyja biztosított tagja a pénztárnak, azonban az országos munkásbetegsegélyző- és balesetbiztosító pénztár más-más helyi szervének tagjai, úgy a kórházi ápolás költségeinek megfizetésére, egyéb törvényes föltételek fenforgása esetén is csak az a pénztár kötelezhető, amelynek az apa a tagja. Az 1898 : XXI. tc. 3. §-a c) pontjának a hevenyfertőző betegségek ellen való védekezés költségeinek viselésére vonatkozó rendelkezéseit alkalmazni kell annak az egyénnek kórházi ápolásával felmerülő költségekre is, aki betegségének heveny fertőző volta miatt hatósági intézkedésre szállíttatott a kórházba vagy akire nézve megállapíttatik, hogy az intézke-