Marschalkó János (szerk.): Közigazgatási döntvénytár VIII. kötet (Budapest, 1915)

32 Közigazgatási Döntvénytár. vissza leszámolás végett. 'Tekintettel arra, hogy a tanúknak a gazdával szemben fennálló alárendelt szolgálati viszonyánál fogva, részint p^dig azért, mert ezen tanúk ama vallomásának hitelt érdemlőségét és erejét, hogy a panaszos cselédnek a lejgazdasághoz nincs elég képessége és ereje, a panaszos által becsatolt szolgálati bizonyítványok tartalma, amelyek szerint a panaszos cseled hasonló szolgálatot éveken át eredményesen teljesített, teljesen lerontja, el nem fogadható; s tekintettel másfelől arra, hogy a gazdának nincs törvényes joga ahhoz, hogy a cseléd részére oly helyen jelöljön ki állandó lakást, ahonnét a szolgálat teljesítésének helyére való naponkénti többszörös bejárás, a két hely közötti nagy távolság miatt a cseléd erejét meghaladja, vagy egészségét veszélyeztetheti s így abból a körűiméiből, hogy a panaszos cseléd a szolgálat teljesítésének helyétől mintegy két kilométer távolságra, egy más tanyán kijelölt lakást el nem foglalta, nem lehet levonni azt a jogi következtetést, hogy a szerződés teljesítését jogtalanul a panaszos cseléd szüntette volna meg; mindezeknél fogva az a tényállás volt megállapítandó, hogy a felek között létrejött szolgálati szerződést a panaszlott gazda bontotta fel ama tényével, hogy a panaszos cselédnek törvényes ok nélkül felmondott. Ez alapon a panaszos cseléd kereseti igényét megállapítani s ehhez képest a fenti értelemben rendelkezni kellett. 32. Vendéglőkben szedhető díjak határai megállapítás tárgyát nem képezik. (Belügyminiszter 1913. évi 6. sz. hat.) R. Endre és társa ellen vendéglői árszabály megszegése miatt a 44/2661/895. sz. szabályrendelet 35. §-a alapján íolyamatba tett kihágási ügy terheltek fellebbezése folytán felülvizsgáltatván, a következő harmadfokú végzés hozatott: A rendőrkapitáuyi elsőfokú Ítélet helybenhagyásával hozott másodfokú büntető ítélet az elsőfokú ítélettel és eljárással együtt megsemmisíttetik, s terheltek ellen a további rendőri büntető eljárás beszüntettetik. Mert a vendéglőkben szedhető díjak határai megállapítás tárgyát nem képezik s így kihágás hiányában terheltek ellen a további rendőri büntető eljárás beszüntetendő volt.